道德比金钱更重要辩论

学习没有止境,知识没有足够.假若一个人认为他已经有了足够的知识,那他就难以在工作和事业中取得突破性进展,难以向更高的地位发展.许多天赋很高的人,终生处在平庸的职位上,导致这一现状的原因是不思进取.而不

金钱可以买衣服,买玩具,去游乐场,还可以买礼品孝敬长辈和老师,总之金钱的好处太多了.（还可以搜搜金钱的好处啊）

这方面的例子很少不能像对放那样好举例子.可以从以下几点来陈诉自己的观点1中华民族对道德很重视.2耍小聪敏的人但是他的道德不高尚虽能成功一时,但时间长了人们看清了他的本质一定没好下场的3在这个人民道德素

金钱重要：物质基础决定上层建筑,没有金钱的基础,社会就没有前进的动力和基础.道德固然重要,可是我们不能拿道德作为发展的本钱.金钱的出现推动了社会资源的流动,同时也成为同一社会时期不同国家发展的标志.我

正方是道德,主线你可以说说社会责任.反方金钱主线你可以说说没有金钱无法立足,谈和道德.主要可以说说,道德在人际交往,社会的地位和用途,可以变形的说道德观即是人的一面镜子,然后可以说,道德所带来的利益.

在辩论开始的时候,希望你找机会提出重要就是对生活的意义,对成功的意义.1我可以说道德是金钱的基础,有道德才可以导致有金钱.基础不可缺少,所以道德更重要.2契诃夫说：人在智慧上应当是明豁的,道德上应该是

五百年炼狱的收效如何?孙悟空为了挣脱苦海,说他已知悔而做了佛教徒.这就是有些评论者所说的孙悟空投降了神佛,从造反英雄而做了护法弟子.宣言不等于行动.孙悟空一出五行山,马上抽出如意金箍棒,兴奋地说:“这

只要爱自由,就足以建立共和国,但是,能够维护共和国和使她繁荣的,只有爱法律.——法国马不利.法律与道德四调解社会关系的两种不同的手段.就像左右手的关系.即便左右手,我们不业得考虑哪只手更常用吗?正常的

一：道德更重要1；没有钱的人多做工少收获,所以弱势群体的人钱最少,弱势群体他只有帮人打工得之,2；没有道德的人钱越多越坏,所以没有道德的人钱最多,有他的聪明才智加上手段而得,3；有金钱的人做好事不稀奇

比生命重要的东西有很多,看你个人追求了.生命、个人品质、健康、智慧都比金钱重要~

现实一点来说,道德建立在金钱基础上.没有金钱便没有生活,此时绝大多数人会为功名利禄所诱惑.没有金钱,没有物质保障,在讲道德,生命都危在旦夕,道德能当饭吃吗?

有钱能是鬼推磨每个人都有自己的弱点,这些弱点都能够在生活中用金钱掩饰下来每个人都有自己的底限,这个底限就是人本身的尊严.在这个底限没有被击穿的时候,人人都会维护他,但是达到并且击穿的时候,他会要尊严还

一楼的大哥,人家是想证明道德比法律更重要,你写的是二者有什么不同,哪有证明谁比谁重要了?要证明的话至少得从四方面说,考虑到是思想道德课的题,所以不好听的就不说了：1、横：道德按孔子的说法可以归结为孝,

1：先进的科技文化推动生产力的发展,改变生产关系,从新决定财富的分配,改变人的所属地位.例子：1：八国联军入侵北京.那时各国都经历过工业革命,产业革命,新技术应用于军事,生产生活的各个方面.当时中国科

新闻价值即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和,它决定新闻成立与否.新闻道德指新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的调整人与人、人与社会之间相互关系的行为规范.作为一种社会意识现象,新闻道德是

dsfda

长这么大,不管在什么地方,总会听到周围的人说xx地方又有商家为了自己的利益,昧着良心,欺骗顾客.每次听到这些,内心都会特别难受,仿佛那些不法商家坑骗的是自己.而我也产生了一个疑问：到底是利益重要,还是

回答内容：法与道德的一致性在社会中占主导地位的道德与法有着一致性.（1）两者有共同的经济基础和思想基础,有共同的本质,都担负着确立和维护一定的社会关系和社会秩序的使命,在基本原则上也有诸多一致之处.（

您好.友谊是长久地金钱不能代替友谊如果迩要是和一个朋友友谊特别好但是这时候金钱说我给迩几千我要迩离他疏远辩论友如果是迩迩会做么?就是这个道理,就算金钱再怎么多也破坏不了友谊之间的关系,友谊肯定要比金钱

三鹿奶粉地沟油假钞倒卖妇女儿童卖毒品假酒这些都可说是暴利但国家社会人民会接受它吗为什么因为有良知的人都知道道德更重要再问：英文的？再答：SanLumilkpowderswill-cookeddirty