求封建社会的政治,思想,科技和文化结构
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/10/05 17:28:21
求封建社会的政治,思想,科技和文化结构
不好意思 我想问的是中国的
不好意思 我想问的是中国的
封建社会也分不同形态……lz你想问哪国的?
中国的么……
政治:中国的封建社会严格来说并不是“封建“社会,因为所谓”封建“指封土建国,即统治阶级上层将土地的几乎所有权力封给下层,而下层只对上层有尽忠义务.中国真正实行”封建制“的时期只有夏商周,自秦朝开始,中国的政治结构即为郡县官僚制:君主的下属全部是君主的附庸——官僚,仅被君主任命土地管理权和非常有限的开发权,剩余的所有权力收归君主(筑路、开矿、经济、建设等等),此后的九品中正选官制和三省六部制等制度皆是郡县官僚制的发展延伸;行政结构方面则是半二元结构,君权最高,但是相权对君权一直有着或大或小的影响.
思想:官方主流思想为儒家,但是此儒家并非孔孟之儒——或者说,孔孟之儒仅仅是官方推崇的”儒家“的一部分.经由汉朝董仲舒、宋朝朱熹等人的改造,所谓官方的儒家思想实际上是外儒内法,以儒家思想作为文化准则,但行政手段多为法家思想.此外随着道家思想宗教化和佛法东传,儒释道三家互有借鉴融合,最终的儒家思想其实于孔孟所提的”儒“已是大有不同.
科技:科技发展总体偏向于被压制,没有科学研究体系,但是在实际生产中有自然性的技术改良体系.成果以技术发明为主,理论体系则少之又少——不过封建欧洲也是一样的.
文化:早期是以儒道两家思想为基础准则的文化,随着佛教传入,三教归一,形成了独特的东方文化体系:敬天守土、重祖厚家、长幼礼序、君臣名分.顺便一提,虽然政治方面的”儒“实际是儒法杂糅,但是作为文化指导的”儒“则比较贴近于孔孟之”儒“即仁与义,而日韩等国的”儒“实际是朱子学的变种,比起“仁义”更加强调“忠”,所以1L所说日本人礼节屈从“孔孟之道”,那是瞎扯淡.
中国的么……
政治:中国的封建社会严格来说并不是“封建“社会,因为所谓”封建“指封土建国,即统治阶级上层将土地的几乎所有权力封给下层,而下层只对上层有尽忠义务.中国真正实行”封建制“的时期只有夏商周,自秦朝开始,中国的政治结构即为郡县官僚制:君主的下属全部是君主的附庸——官僚,仅被君主任命土地管理权和非常有限的开发权,剩余的所有权力收归君主(筑路、开矿、经济、建设等等),此后的九品中正选官制和三省六部制等制度皆是郡县官僚制的发展延伸;行政结构方面则是半二元结构,君权最高,但是相权对君权一直有着或大或小的影响.
思想:官方主流思想为儒家,但是此儒家并非孔孟之儒——或者说,孔孟之儒仅仅是官方推崇的”儒家“的一部分.经由汉朝董仲舒、宋朝朱熹等人的改造,所谓官方的儒家思想实际上是外儒内法,以儒家思想作为文化准则,但行政手段多为法家思想.此外随着道家思想宗教化和佛法东传,儒释道三家互有借鉴融合,最终的儒家思想其实于孔孟所提的”儒“已是大有不同.
科技:科技发展总体偏向于被压制,没有科学研究体系,但是在实际生产中有自然性的技术改良体系.成果以技术发明为主,理论体系则少之又少——不过封建欧洲也是一样的.
文化:早期是以儒道两家思想为基础准则的文化,随着佛教传入,三教归一,形成了独特的东方文化体系:敬天守土、重祖厚家、长幼礼序、君臣名分.顺便一提,虽然政治方面的”儒“实际是儒法杂糅,但是作为文化指导的”儒“则比较贴近于孔孟之”儒“即仁与义,而日韩等国的”儒“实际是朱子学的变种,比起“仁义”更加强调“忠”,所以1L所说日本人礼节屈从“孔孟之道”,那是瞎扯淡.
求封建社会的政治,思想,科技和文化结构
中国1978-现在的政治,经济,思想文化,科技,大事件
春秋战国时期的思想、文化和科技
东西方封建社会的比较分别从经济,政治,思想文化上比较不同点
中国封建社会的经济、政治、文化、社会结构对中国社会造成的影响 有
西汉和盛唐的政治 经济 文化科技对比
概述中国世界在不同时期的政治,经济,思想文化,科技,文学艺术,国际关系的内容!
总结隋唐时期的历史(政治、经济、思想、文化、军事、科技、民族融合、外部环境等)
从经济、政治、文化思想三个方面,分析欧洲近代科技迅速发展的原因.
中国近现代与西方近现代在经济政治,思想文化与科技的不同之处.
唐太宗与汉武帝政治、思想文化的相同点和不同点
概括汉武帝和秦始皇的功绩(政治,经济,思想,文化)