电源的转换效率以及选择电源的问题

电源的转换效率以及选择电源的问题
有三个问题：
1.是不是 电源的额定功率*转换效率*功率因子,才是我能得到的功率,如果是这样,在选择电源的时候岂不是要计算出上述的式子大于我的主机里各个配件的总功率才可以购买,而不是,只要额定功率大于配件的总功率.
2.对于小于300W的电源,听说主动式PFC没什么必要,为什么?不是一样省电吗?另外PFC的省电原理是什么,我没查到
3.都说航嘉,长城的电源牌子不错,可是又听说,他俩是国产,并不是唯一好的,像全汉,台达,安钛克之类的牌子怎么样,和航嘉长城的比差的多吗?我想选择一款寿命长的电源,功能够用既可以

三个问题分开回答：
1、转换效率：例如你电源输入的电流是1A,但经过电源的处理和调整后,最后输出的可能就没有1A了.可能只有0.8A、或0.9A.这样我们就说此电源有80%或90%的转换效率.
2、额定功率：比方讲,你主机所有硬件的功率相加,可能有500W.不过这并不意味着你就必须要配备500W或以上的电源.因为这些硬件功耗是按照满载算的.同时也不存在所有硬件都满载工作的可能.因此,只需配备主机硬件功率总和的60%-70%功率的电源,即可满足需要.
电源一般会有个额定功率和峰值功率的区别,额定功率380-400W的电源,峰值功率已经接近或达到500W主机的功耗需要.前提是你买的电源必须是功率实标的.同时,如果条件允许,建议尽可能配备功率较大的电源.
3、主动式、被动式PFC,主要不是省电问题.开关电源的工作方式对电网有不同程度的噪声和影响,PFC的主要作用是尽量减少这种影响.
引用一下：
-------------------------------------------------------
　主动PFC和被动PFC简介：
传统的二极管整流电路会造成电网干扰,功率因数也很低,浪费电网容量.（但是并不浪费电能）为了解决这个问题,引入了PFC.简单说被动PFC是一个工频电感器,利用电感中电流不能突变的原理,可以大幅降低电网干扰,同时提升功率因数.
被动PFC的优势是：电路简单,成本低,电磁干扰小.
主动PFC其实也需要电感器：高频感应线圈,由大功率开关管控制,动态反馈跟踪,实现很高的功率因数.
主动PFC的优势是：电压适应范围宽,功率因数高.功率因数和转换效率是两个不同的指标.功率因数是电路的参数,交流电路中的一个指标,和线路损耗有一定的关系.功率因数的范围是 0 1.0,1.0是最理想的,0在实际电路中其实不存在.供电局对这个指标比较重视,对于一般家用没有实际意义.转换效率 是关于能量转换的,直接决定电源的损耗大小.转换效率的范围是 0% 100%,100%是理想的状态,0%是最差劲的极端.这才是我们应该关心的,转换效率越低,电源损耗越大,浪费的电越多.功率因数不影响电表走字,0.1和1.0都是一样的走法.转换效率要影响电表走字,转换效率越低,损耗的电能越多,电表也会多走些.高功率因数,是在给供电局省钱.
高转换效率,是在给自己省钱.
主动PFC和电源转换效率并没有必然联系就目前市面上的产品来看,大部分高转换效率的电源都是主动PFC的,也同时拥有很高的功率因数.
-----------------------------------------------------------------
所以,在非超大功率的场合下,纠结主动或被动PFC没必要.排除PC的使用时间和基本功耗不大等因素,两者其实相差不会太远.当然,条件允许,肯定是上主动PFC比较好.个人自由选择.
4、每个品牌的电源产品,都有高中低端之分,是厂商自己有针对性地生产不同功能、不同要求的产品以适应市场需求.不能说某个品牌就一定好、某个品牌就一定不好.国产电源和其他产地的电源,都有口碑较好的产品.用家要看自己的需求和预算而定.
再问： 谢谢啊，如果我用航嘉功率计算器算出我的所有配件总功率是200，弄个额定270的被动式，转换效率77的够吗？还是弄个主动式，额定300的好啊
再答： 总功率才200，有个250W足够了。200的正常运行后，功耗估计只有7-80W。启动时功率要求稍微会大一点。250W以上的都够了。