人民代表大会制度和三权分立制度的优缺点

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：政治作业时间：2024/10/02 16:27:44

人民代表大会制度和三权分立制度的优缺点

三权分立
　　立法者、行政者和司法者除了正常地代表国家的利益进行正式的、公开的、明确的相互制约以外,一般情况下,立法者、行政者和司法者不能干预彼此的国家公务,否则将会导致如下问题：
　　1、立法不公
　　如果行政者与司法者干扰立法者的立法,就会导致立法不公,其结果是：立法者所制订的法律将会更多地体现和维护行政者和司法者的利益,即实际立法价值观向实际行政价值观和实际司法价值观偏移. 　　W’1s=S21×W2 +S31×W3+（1-S21 -S31）×W1s （12）
　　2、行政不公
　　如果立法者与司法者干扰行政者的行政,就会导致行政不公,其结果是：行政者在实施行政行为时将会更多地体现和维护立法者和司法者的利益,即实际行政价值观向实际立法价值观和实际司法价值观偏移. 　　W’2s=S12×W1 +S32×W3+（1-S12 -S32）×W2s （13）
　　3、司法不公
　　如果立法者与行政者干扰司法者的执法,就会导致司法不公,其结果是：司法者在实施司法行为时将会更多地体现和维护立法者和行政者的利益,即实际司法价值观向实际立法价值观和实际行政价值观偏移. 　　W’3s=S13×W1 +S23×W2+（1-S13–S23）×W3s （14）　　这样一来,立法者、行政者和司法者就容易形成一个利益整体或利益联盟,这种利益联盟所代表的价值观将会较多地偏离国家的利益价值观.
　　人民代表大会制度不好说,毕竟才几十年的历史,而时间是检验真理的唯一标准

人民代表大会制度和三权分立制度的优缺点为什么要坚持和完善人民代表大会制度,绝不搬照西方的三权分立制度人民代表大会制度和西方三权分立制度的不同.（越详细越好,在线等,急~~~）比较三权分立制度对我国的人民代表大会制度有何启示三权分立的优缺点为什么在中国不能宣扬三权分立的制度而要实行人民代表大会制度? 如题.根据我国第一部社会主义宪法规定,我国的国体和政体分别是什么?我国人民代表大会制度和西方的三权分立制度有何本质的区别试分析比较三权分立制度与我国人民代表大会制度对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示我国人民代表大会制度与西方三权分立制度有何本质区别为什么中国不选择三权分立制度,而选择人民代表大会制度人民代表大会制度和三权分立,君主立宪有何区别