有一个事实是不论光源与观察者的运动速度如何,观察者测得的光速是不变的,那么,光与光的相对速度如何?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/20 19:35:11
有一个事实是不论光源与观察者的运动速度如何,观察者测得的光速是不变的,那么,光与光的相对速度如何?
光与光的之间的可以测的速度的大小也是光速.所有的理论是对现实的模拟,接近或正确反映现实的就是好理论,相对速度只是低速物体中我们的直觉的近似反映,当物体接近光速时,就与观测无关了,它将趋于一个绝对值(光速),不论观测者自身是何速度,这个值也不变.这可能使你想不通,但事实如此,记住所谓的理论只是事实的模拟,所以相对论反映了高速物体与低速(我们生活的世界)的不同的事实(这个事实是后来测得的).但是如果有一天某位科学家测得有比光速快的物体,那么开头的结论和狭义相对论就是错的.
再问: 假设有两束平行光,如果他们有这样的速度,那么,是相对什么方向的速度?是不是只是说当光射向观察者时的观察方向才有这样的速度。
再答: 两个方向测时,另一速光都时以光速前进(注意:与观测者所处的状态无关--这句话的含义)。
再问: 我很不理解,两束平行光前进的方向是以光速运行,他们之间又是有速度的,平行关系不能维持啊!
再答: 这与低速现象不同,我们只见过低速的现象,因此由此局限很难想通;比方一个低速的错误推论是:假设我们在一束光上前进,另一束光背向我们前进,据低速的错觉就是测量另一束光就是两倍的光速,但现实中测不到比光束快的物体。因此要好好想想“光速是速度的极限”这句话,就可以想通了。
再问: 这样想还有错,很能不让人怀疑空间有问题。关键是假设人达到这样的光速后,人体本身中的电子与原子核也是大量的整体的以一个方向移动,【电子本身已接近光速绕原子核旋转】当某一电子先以光速运动时,原子核能否跟上这样的速度,当原子核先以光速运动时,电子能否跟上,还是说同时都是光速,是由于电子与原子核的作用力变得非常大呢。
再答: 有质量的物体(不论是电子与原子核)都不能到达光速,接近光速都很难(欧洲核子对撞机就是用来加速粒子接近光速的),所以你不用考虑这个问题,光速只针对有能量,无质量的物体,如光子,电磁等。
再问: 撇开光速不变论的事实,假设速度可以简单的叠加,两个物体都以光速的一半以上反方向运动,那么,相对任意物体,对方都以超光速前进,那么,就有上面的问题。如果既承认速度简单相加是对的,又承认光速不变得到相对速度的公式,那么,是否可以推测到达光速后是物体自动消失了呢,然后又是以新的状态出现,而这种状态正好符合相对论呢?【该说的说完了】
再答: 光速作为速度的极限还有个有力的事实是:有质量的物体在接近光速时质量会变大,越接近光速,质量越大(可以推出光速时质量就是无穷大),因此推测“到达光速是物体自动消失了呢”是与事实相背的,因为事实是我们无法加速一个物体使它的质量无穷大(欧洲的核子对撞机也不能)。如果你要牵强的使用这个假设,那么如果大爆炸理论如果是正确的话,在大爆炸前或许那个奇点可以满足你的推测“到达光速”即质量无穷大,但奇点爆炸产生了今天的宇宙,没人知道奇点以前是什么。所以,你要你的推测让人接受就应该找个什么东西来证明它.
再问: 假设有两束平行光,如果他们有这样的速度,那么,是相对什么方向的速度?是不是只是说当光射向观察者时的观察方向才有这样的速度。
再答: 两个方向测时,另一速光都时以光速前进(注意:与观测者所处的状态无关--这句话的含义)。
再问: 我很不理解,两束平行光前进的方向是以光速运行,他们之间又是有速度的,平行关系不能维持啊!
再答: 这与低速现象不同,我们只见过低速的现象,因此由此局限很难想通;比方一个低速的错误推论是:假设我们在一束光上前进,另一束光背向我们前进,据低速的错觉就是测量另一束光就是两倍的光速,但现实中测不到比光束快的物体。因此要好好想想“光速是速度的极限”这句话,就可以想通了。
再问: 这样想还有错,很能不让人怀疑空间有问题。关键是假设人达到这样的光速后,人体本身中的电子与原子核也是大量的整体的以一个方向移动,【电子本身已接近光速绕原子核旋转】当某一电子先以光速运动时,原子核能否跟上这样的速度,当原子核先以光速运动时,电子能否跟上,还是说同时都是光速,是由于电子与原子核的作用力变得非常大呢。
再答: 有质量的物体(不论是电子与原子核)都不能到达光速,接近光速都很难(欧洲核子对撞机就是用来加速粒子接近光速的),所以你不用考虑这个问题,光速只针对有能量,无质量的物体,如光子,电磁等。
再问: 撇开光速不变论的事实,假设速度可以简单的叠加,两个物体都以光速的一半以上反方向运动,那么,相对任意物体,对方都以超光速前进,那么,就有上面的问题。如果既承认速度简单相加是对的,又承认光速不变得到相对速度的公式,那么,是否可以推测到达光速后是物体自动消失了呢,然后又是以新的状态出现,而这种状态正好符合相对论呢?【该说的说完了】
再答: 光速作为速度的极限还有个有力的事实是:有质量的物体在接近光速时质量会变大,越接近光速,质量越大(可以推出光速时质量就是无穷大),因此推测“到达光速是物体自动消失了呢”是与事实相背的,因为事实是我们无法加速一个物体使它的质量无穷大(欧洲的核子对撞机也不能)。如果你要牵强的使用这个假设,那么如果大爆炸理论如果是正确的话,在大爆炸前或许那个奇点可以满足你的推测“到达光速”即质量无穷大,但奇点爆炸产生了今天的宇宙,没人知道奇点以前是什么。所以,你要你的推测让人接受就应该找个什么东西来证明它.
有一个事实是不论光源与观察者的运动速度如何,观察者测得的光速是不变的,那么,光与光的相对速度如何?
不论光源与观察者是否存在相对运动,观察者观察到的光速是不变的,这句话对吗?为什么?
如果观察者的运动速度是光速,那么观察者所测量到的光的速度还是不变的吗?
观察者随光线同向进行光速运动,那么观察者与光线的相对速度还是光速么?
(选修3-4模块)(1)下列说法中正确的有______A.不管光源与观察者是否存在相对运动,观察者观察到的光速是不变的B
速度越快时间过得越慢,那么他能怎样观测到我的运动,我的速度接近光速作为观察者是不可能看到的.
量子力学的观察者是如何定义的?
问:到底是光速不变还是光的速度不变?
观察者若非匀速运动的话,观察到的光速是怎样的?
关于红移及蓝移相对论的前提之一是:对于以任何速度运动的观察者,光速都是恒定的,也就是说相对和相反与我们运动的光射到我们这
观察者甲以 0.8c 为真空中光速)相对于静止的观察者乙运动,.
相对论 光速据说光速不因光源的运动而改变,那么如果对于坐在光源上的人和光源外的人看到光速的都不变.先说光源向光的发射方向