议论文论点练习题 有文章,5个以上 专门是论点的练习题 本人这块比较薄弱

议论文论点练习题 有文章,5个以上 专门是论点的练习题 本人这块比较薄弱

2010年湖北荆门中考语文试题及答案
伯乐就是你自己
①慧眼识珠者为人景仰,知人善任者功德无量.然而茫茫人海之中,这样的“伯乐”却往往是可遇而不可求.韩愈说：“世有伯乐,然后有千里马.”我却要说：“千里马,你要做自己的伯乐!”
②美国著名心理学专家安东尼·罗宾曾经在《唤醒心中的巨人》一书中指出：“每个人身上都蕴藏着一份特殊的才能.那份才能犹如一位熟睡的巨人,等待着我们去唤醒他……上天不会亏待任何一个人,他给我们每个人以无穷的机会去充分发挥自己.”既然如此,我们还等什么,为什么不去做自己的伯乐呢?
③当代著名作家贾平凹有一句名言：“人贵能自我发现.”也就是说,你要做自己的伯乐.他本人经过多年的左冲右突,发现了自己写作方面的才能,寻求到一条通往成功的道路.正是因为他发现了自己,才勇敢地将自己的才能展示给了众人,他就是自己的伯乐!
④毛遂地位卑微,却果敢得令人钦佩,在赵国被秦军围困的关健时刻,他不顾旁人的鄙夷和耻笑,挺身而出,鼎力自荐.楚国宫殿之上,他凭借自己“三寸不烂之舌”,说服楚王出兵,救国民于水火之中,留下了“小蔺相如”的美称.毛遂之所以能够名垂千古,正是因为他敢于发现自我,欣赏自我,敢于做自己的伯乐.
⑤如果你是一匹“千里马”,千万别把希望寄托在别人身上,当义无反顾地向毛遂学习,做自己的伯乐,发现自己的才能,然后以百倍的信心和勇气,把自己“荐”出去,去一展自己的风采,去实现自己的抱负.万万学不得那个才高八斗、计谋超群的姜子牙,他用几乎一生的时间来等待伯乐发现自己,要不是在垂老之年偶遇周文王,他的才华险些就被自己的消极等待给埋没了.
⑥我们常常惊羡别人的成功,却（ 往往）忽视自己的努力；(常常)嘴叹命运不公,却很少发掘自己的潜质.那么,从现在起做自己的伯乐吧,别让自己把自己理没,努力地去发现自己的天赋和潜能,并将其发扬光大.把我们心中的巨人唤醒,让我们发现自己、赏识自己,看准正确的人生方向,一步一个脚印往前走,总有一天,我们会走进自己心中的圣殿.
（作者：赵锁仙,有删改）
15.（2分）说出本文的结构方式.
16.（2分）说出第④段运用的典故.
17.（2分）品读第⑤段,说说主要采用了什么论证方法?
18.（2分）第⑥段中括号里的词能否去掉?为什么?
19.（2分）就作者与韩愈的“人才观”展开辩论,请你将正反两方的观点提炼出来.
15.(2分）总分式或总分总
16. (2分）毛遂自荐
17.（2分）对比论证
18.（2分）不能,去掉后语气过于绝对,括号里的词使论证更严密,有分寸.
19.（2分）参考1：正：千里马,要做自己的伯乐；反：世有伯乐,然后有千里马
参考2:正:发现并赏识自己就能做千里马；反：要有伯乐发现,才能做千里马.
（表述可以不同,观点相对即可） 你议论文不好的话 我给你出一点建议吧 议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体.议论文有三要素,即论点、论据和论证 种类（按照论证方法分类）
1.立论文
　　1．定义：指针对一定的事件或问题,正面阐述自己的见解和主张,同时要用充足的有说服力的论据来证明所提出的论点 　　2．、要求：（1）要对论述的问题有正确的看法 　　（2）用充足有说服力的论据 　　（3）要言之有理,合乎逻辑
2.驳论文
　　1．、定义：论辩是针对对方的观点加以批驳,在批驳的同时阐述己方的观点 　　2．、方式：（1）提出论点 　　（2）证明论点 　　（3）总结论点 　　驳论文的破立结合 　　定义：先指出对方错误的实质,再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证. （一）论点
　　（1）论点的含义：论点就是文章所要议论、阐述的观点,是作者要表达的看法和主张.阅读议论文,首要的就是寻找、提取和理解文章的论点. 　　（2）论点有几个：一篇文章的论点,可以是一个,也可以不止一个.如果论点不止一个,那就需要明确中心论点.这几个论点可以是并列的,也可以是递进的,但它们都应该服从全文的中心论点. 　　（3）论点的位置：文章的论点可以安排在开头,也可以安排在文章的中间或结尾,有时会是标题.即可以安排在文章的任何位置.但较多情况是在文章的开头,段落论点也是如此. 　　（4）论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来,我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来,需要读者自己去提取、概括. 　　（5）论点的提出和确立要注意： 　　①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映,而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确,如果论点本身不正确,甚至是荒谬的,再怎么论证也不能说服人.因此,论点正确是议论文的最起码的要求. 　　②鲜明性：赞成什么、反对什么,要非常鲜明,而不能模棱两可,含混不清. 　　③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻,能超出他人的见解,不是重复他人的老生常谈,也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈,应该尽可能独特、新颖.
（二）论据
　　（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据. 　　（2）论据的类型： 　　①事实的材料作为论据的事实材料,可以是a. 具体的事例,b．概括的事实,c. 统计数字, 　　②理论的材料作为论据的理论材料,可以是a．前人的经典著作、至理名言,b. 民间的谚语和俗语,C．科学上的公理、规律等等. 　　（3）使用论据的要求：①确凿性.我们必须选择那些确凿的、典型的事实.引用经过实践检验的理论材料作为论据时,必须注意所引理论本身的精确涵义.②典型性.引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质.③论据与论点的统一.论据是为了证明论点的,因此,两者应该联系紧密一致.
（三）论证
　　（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程.议论文的论点是要解决“要证明什么”,论据是要解决“用什么来证明”,而论证是解决“如何进行论证”的问题.论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系. 　　（2）论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型. 　　①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式；②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式.立论和驳论都是一种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其错误.它们可以使用基本相同的论证方法. 　　（3）基本的论证方法：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、比喻法、对比法. 　　①归纳法.归纳论证是一种由个别到一般的论证方法.它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论.归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明.前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法.例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法. 　　②演绎法.演绎论证是一种由一般到个别的论证方法.它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的.演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论.三段论由大前提、小前提和结论三部分组成.如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”. 　　③比较法.比较论证是一种由个别到个别的论证方法.通常将它分为二类,一类是类比法,另一类是对比法.类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法.对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法. 　　（4）论证方法也有叫举例论证、事实论证、道理论证、比喻论证 　　（5） 驳论方法：驳论有三种方法,即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证.由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样效果.一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力. 　　①反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是驳论中最常用的方法.②反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的；因为错误的论据必定得出错误的论点.③反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间矛盾等等. 论证方法有以下几种： 　　1．举例论证：列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点；（作用：具体有力地论证了观点,增强文章的说服力） 　　2．道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；（作用：有力地论证了观点,增强文章的权威性和说服力） 　　3.对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点；（作用：突出了论证观点,让人印象深刻） 　　4．比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点.（作用：生动形象地论证了观点,使文章浅显易懂,易于理解和接受）此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”.在多数议论文中往往是综合运用的. 　　5．引用论证：引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况.（作用：【要具体分析】如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读.）