中国人缺乏社会责任感吗?

中国人缺乏社会责任感吗?

“我是一个商人,我不应该考虑穷人.投资者让我去赚钱,而不是救济穷人.”\x0d狂言迭出的任志强让人们开始指摘中国精英阶层对社会责任的淡漠.\x0d　　更有人指出,中国人从没有对他人和社会负责的文化传统,并引用林语堂之言：“中华民族是一个由个人主义者所组成的民族.他们只关心自己的家庭而不关心社会.”\x0d　　而中国企业的“社会责任国际标准”不过关、中国学者陷入学术腐败、艺术家漠视环境破坏、不良医者假药害命、矿难、毒奶粉屡见不鲜的现实,也让人担忧.要知道,在社会良心和经济利益面前,中国人,特别是中国的精英阶层的取向,关乎国运.\x0d在许多人眼中,“社会责任”就像是一只皮球,每个人都在拼命地把它往别人的怀里送,却忘记了那应该是自己的本份,所以,教授忘记了教书育人,医生忘记了救死扶伤,企业家们关心的只有利润报表……\x0d任志强：“我是一个商人,我不应该考虑穷人.如果考虑穷人,我作为一个企业的管理者就是错误的.因为投资者是让我拿这个钱去赚钱,而不是去救济穷人.”\x0d　　因不符“社会责任国际标准”而在国际贸易中痛失订单的中国企业逐年增多.越来越多的中国企业,都达不到在童工、强迫劳动、健康及安全、集体谈判权、歧视、工作时间、报酬、惩罚性措施、管理措施这九个方面的最低要求……\x0d“科学家”、“学者”、“博士生导师”、“特聘教授”这些头衔十分显赫,但在学生们眼中,他们却是“雇佣”学生来代他们做科研项目的“老板”,而国家的项目,在某些教授的眼中,只不过是赚钱的一种手段.但是,在学术上,他们却极少得到‘老板’必要的关心与指导.……\x0d　　任志强直指政府责任问题：“现国家的基本责任是要保证国家居民的基本住房问题,这是任何一个国家都必须承担的国家责任.……而我们进行改革之后,好像自认为把老百姓轰到市场上去,用商品房解决住房以后,认为政府就可以不承担责任,其实不是,政府逃脱不了为城市居民提供住房的责任问题.”……\x0d社会责任不仅是精英的“专利”\x0d　　不是只有企业精英、知识分子和政府才该对这个社会负有责任,明星也好、医生也好、学生也好,每一个公民都对这个社会负有一定的责任,当我们受害于环境破坏、假药、有毒的食品之时,是否会想到,很多时候,自己也在助长着这种自以为“聪明”的“坑人”之举?看看这些令人震惊的活动：油条里掺入洗衣粉、用硫磺把白木耳熏得更白……\x0d　　作为一个商人或者企业管理者,一个经得起时间考验的企业,一个真正意义上的企业家,除了赚钱,还必须承担必要的社会责任.\x0d　　中国政法大学教授、博士生导师江平认为,企业和企业家履行社会责任应该做到四个“不”,即“不给社会添灾难”、“不给消费者添麻烦”、“不要忘记弱势群体”、“不要让改革倒退”.……\x0d　　观点一　林语堂：“中华民族是一个由个人主义者所组成的民族.他们只关心自己的家庭而不关心社会,而这种家庭意识又不过是较大范围内的自私自利.很奇怪,‘社会’一词所代表的观念在中国人的思想中并不存在.”……\x0d　　观点二　一个难以对个人、家庭负责的人,能对国家、社会有多大的责任感?观察一个人或一个群体是否有社会责任感,首先应观察其对自己、家庭的态度.……　\x0d　　康晓光：中国精英群体由三部分人组成：政治精英、知识精英、经济精英.中国精英群体获得好处太多,承担责任太少.国外,比尔·盖茨声称,死后只给每个子女留100万美元,而绝大部分资产留给社会.中国精英群体的社会责任感就要比发达国家低得多,他们没有一个统一的规范、价值和理念.……\x0d　　为他人负责,为社会负责,是文明社会公民的必修课程,不管是精英阶层,还是普通民众,要找回这种精神,也许,从意识和约束两方面入手……\x0d外在压力：社会责任国际标准\x0d　　社会责任国际标准”真是个好东西,人们也说是贸易壁垒.这个壁垒其实也不错.我倒是希望我国各地,各城市,都树立起这样的壁垒,以便让消费者少喝一点农药、激素、瘦肉精、膨化剂、孔雀绿、抗生素、氨水、工业色素等等新意迭出的化学物质,让消费者多活几年.……\x0d法律约束：让社会责任成为衡量企业的准则\x0d　“企业的社会责任也需要立法.”中国科学院可持续发展战略研究组组长牛文元认为,在我们国家的公司法里,并没有关于企业社会责任的具体条目,因而不具有约束力.我国应借鉴西方国家的做法,采用财务、环境、社会责任三者结合的业绩汇报模式,以透明的方式向社会发布企业运作的综合效果,使企业在社会责任方面接受公众的监督.\x0d从我做起：增强社会责任意识是全民族的事情\x0d　　社会介乎家与国之间.在文明的社会里,社会是扩大了的家,出了小家的门,进的是大家的门.人们相互之间负有责任,尽管互不相识.比如在公共场所,不扔垃圾,不吐痰,不高声喧哗,因为这是大家的家,你无权妨碍别人.……