大师作文网美国阿波罗登月用的土星五号火箭怎么看怎么像在吹牛,根本不像真的,你们觉得呢?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 04:27:42
美国阿波罗登月用的土星五号火箭怎么看怎么像在吹牛,根本不像真的,你们觉得呢?
很多人都说阿波罗登月是个阴谋,根本就是美国政府当时把纳税人的钱用在别的秘密（用以称霸世界的武器）研究上而编造的幌子,如果是真的至今想造出那种火箭都十分的难,那个时候人造卫星不过才上天十几年就出来了,还登月?还带个那么强的火箭?那个火箭甚至还强到让美国政府三十年后的现在现在重新研究时,只能考虑先从土星五号四分之一载重的火箭重新做起?还有那个在没空气的月球上飘扬的美国国旗录像,神秘在训练中所谓烧死的两名宇航员（传说不愿对公众说谎被联邦调查局暗杀）等等,都让我颇为起疑~
很多人都说阿波罗登月是个阴谋,根本就是美国政府当时把纳税人的钱用在别的秘密（用以称霸世界的武器）研究上而编造的幌子,如果是真的至今想造出那种火箭都十分的难,那个时候人造卫星不过才上天十几年就出来了,还登月?还带个那么强的火箭?那个火箭甚至还强到让美国政府三十年后的现在现在重新研究时,只能考虑先从土星五号四分之一载重的火箭重新做起?还有那个在没空气的月球上飘扬的美国国旗录像,神秘在训练中所谓烧死的两名宇航员（传说不愿对公众说谎被联邦调查局暗杀）等等,都让我颇为起疑~
阿波罗计划的真实性是无庸置疑的.你说的那些阴谋论早就被逐条反驳过了.土星五号确实是很强大的火箭,是有史以来运载能力最强的火箭,但它并不像想象中的那么难造.航天飞机的起飞重量达到了2200多吨,只比土星五号的2950吨起飞重量略低一些,由于航天飞机轨道器重复使用的限制,所以限制了它的运载载荷能力,但如果把航天飞机轨道器也算作有效载荷的的话,航天飞机的地球低轨道运载能力不比土星五号差很多.苏联在80年代研制出的能源号运载火箭的地球低轨道运载能力也只比土星五号稍低一些.两者的技术水平都比土星五号要高.现在再造出土星五号在技术上完全没有问题,而且土星五号的很多技术已经过时了.而且那么多的人亲眼见证了土星五号火箭发射升空,这个可不是能够造假的.但是为什么现在世界各国都放弃了土星五号那种重型火箭呢?那是因为阿波罗计划完成载人登月后人类已经没有了发展重型火箭的需求,在冷战背景下,美苏两国发展航天都是出于政治考虑的,投入的非常多.现在美国已经没有登月的需求了,而生产和维持重型火箭是相当昂贵的.由于现在人类的深空探测都以无人探测器为主,不需要载人和返回,用LEO20吨以下的火箭都完全够用了（土星五号的LEO运载能力是120多吨）,重型火箭无用武之地当然就会被淘汰.