作业帮 > 语文 > 作业

下面这两则是诗文作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法,这两种看法有何不同?说说你的看法.

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/10 14:21:42
下面这两则是诗文作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法,这两种看法有何不同?说说你的看法.
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多
唐@皮日休《汴河怀古》
千里长河一但开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
唐@胡曾《汴水》
@@特别是“说说你的看法”请写好一点
下面这两则是诗文作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法,这两种看法有何不同?说说你的看法.
很明显,皮日休的是赞扬的态度,胡曾的是批评的态度.我同意皮日休的看法,因为隋炀帝开凿大运河虽然耗资巨大,劳民伤财,但是却给大运河流经的地区以新的生产活力,不仅带动了当地的发展,也加强了南北方的联系,于私却有不妥,但于公却是功在千秋.