善意取得制度,为近代以来大陆法系与英美法系民法一项重要的法律制度,尤其是民法物权法的一项重要制度,

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/12 10:56:39

善意取得制度为近代以来大陆法系与英美法系民法一项重要交易规则,其有助于稳定社会经济秩序,维护正常的交换与消费,能有利的促进我国社会主义市场经济的发展.我国现行的民事基本法——《民法通则》虽尚未确认善意取得制度,但在我国司法实践中,却承认善意购买者可以取得对其购买的、依法可以转让的财产的所有权.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条指出：“第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益.”从中,我们可以得出《民法》立法本意上对“善意取得”予以必要法律保护应该具备的条件：即（一）受让人须为善意；（二）受让人须通过有偿的法律行为而取得所有权；（三）受让人须实际占有该财产；（四）出让人是对该财产无处分权的原占有人.而同时具备了这四个条件,无疑也就具备了物权法草案现在关于“善意取得”的规定：如果受让人是在公开市场买到的或通过拍卖得到的赃物,就给予一定的法律保护,不应该无偿追回.

善意取得制度,为近代以来大陆法系与英美法系民法一项重要的法律制度,尤其是民法物权法的一项重要制度, 中翻译英语：善意取得制度,为近代以来大陆法系与英美法系民法一项重要的法律制度,尤其是民法物权法的一英语翻译内容摘要：善意取得制度是民法中的一项重要制度,它对于稳定社会经济秩序,维护正常商品交换,促进我国社会主义市场经济英语翻译论民法中的代理制度摘要：代理是一项重要的民法制度,我国《民法通则》第四章第二节对代理制度作了规定.但在《民法通民法法系与普通法法系的历史演变过程及其重要区别及原因英语翻译汽车产品召回制度作为一项保护广大消费者权益的重要法律制度，我国亟待建立完善该项法律制度。本文通过介绍汽车召回制度大陆法系与英美法系的区别英语翻译民事诉讼中的调解制度作为我国一项重要的法律制度,是中国人民经过长期的审判实践总结出的特色制度,在外国被誉为“东方论述大陆法系民法的概念试比较民法法系与普通法法系的不同大陆法系与英美法系的联系与区别大陆法系与英美法系的区别与相同是什么?