如何评价当年的三大改造和今天的改革开放

如何评价当年的三大改造和今天的改革开放

三大改造与今天改革开放的关系:
　　1,社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的
　　①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的.
　　②社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了解放和发展生产力.
　　2,社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展
　　①家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展.
　　②允许和鼓励非公有制经济成分发展,是对所有制结构认识的深化和发展.
　　③实行股份制,股份合作制,是对公有制实现形式认识的深化和发展.
　　3,社会主义改革不是要退回到新民主主义社会
　　①家庭联产承包责任制与"分田单干"有着本质区别.
　　②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会.
　　如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系
　　当前在看待社会主义改造问题上存在的“早知今日,何必当初”的疑问.从某种意义上说,20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制变为社会主义的公有制.而在改革开放中鼓励、支持和引导非公有制经济发展,能不能因此就认为当年的社会主义改造搞早了,搞糟了呢?要科学地认识这个问题,必须正确地认识社会主义改造和社会主义改革之间的历史关联.
　　第一,社会主义改造和社会主义改革的目的,都是为了解放和发展生产力,尽管两者之间有着本质的区别,前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度,后者则是社会主义制度的自我完善,但它们之间同时又是紧密联系,不可分割的.
　　第二,无论是社会主义改造还是社会主义改革,都是时代发展的要求,都有其发展的内在必然性,是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继、不可或缺的环节.没有社会主义改造,就不会有社会主义制度在我国的确立.同样,没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展.
　　第三,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是对社会主义改造的继承、纠正和发展.社会主义改造后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题.这些问题在后来的一个相当长时间内,不但没有得到及时的纠正和克服,甚至在一些方面又有发展,特别是此后不久出现的人民公社化运动、“大跃进”和经济建设中的高度集中的管理体制,使社会主义生产力没有得到应有的充分发展,社会主义的优越性没有能够得到充分的展示.社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正,并在此基础上继续前进.因此,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改革前的状态,而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步解放和发展生产力.
　　第四,不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造.中国特色社会主义事业的发展,需要继承社会主义改造留下的积极成果,也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题.无论是改造还是改革,都统一于建设中国特色社会主义的实践,二者有着内在的、历史的逻辑关系.