根的向地性生长能否体现生长素的两重性?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：生物作业时间：2024/11/11 00:55:31

根的向地性生长能否体现生长素的两重性?
书上说根的向地性体现了生长素的两重性.
但是我认为,虽然根的近地侧生长素浓度确实比远地侧高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促进生长的效果不明显而已.
所以,我认为应该是根的向地性生长不一定体现生长素的两重性?

一定不要这样认为.
根对于生长素的浓度要求较低,浓度稍高一点就会表示出抑制作用,所以根的远地侧是促进作用,近地侧是抑制作用是没错的,如果按你的认为,将来做题时会出错的.
再问：也就是说，我说的情况更本就不会发生？
再答：自然情况下，还是教科书上的是正确的，至少目前如此。你说的情况现在没有人同意。

根的向地性生长能否体现生长素的两重性? 根的向地性体现生长素的两重性? 植物生长根的向地性和茎的背地性能体现生长素的两重性吗? 根的向地性体现了生长素作用的两重性吗根的向地性如何体现生长素的两重性豌豆根的向地性为什么会体现生长素的两重性? 根的向地性,茎的背地性,顶端优势都能体现生长素的两重性吗? 棉花顶端优势和豌豆根的向地性为什么能体现生长素的两重性? 只有植物根的向地性可以表现出生长素的两重性?.. 仅根的向地性能证明生长素的两重性么体现生长素生理作用两重性的一组实例是 A顶端优势和根的向地性 B茎的向光性和根的向地性 C茎的背地性和根的向地性 D根的生长素的两重性金考卷上一道生物题的选项说,根的向地性生长说明生长素作用具有两重性.然后答案说,这个选项是错的,因为向地生