这道题他用的Fx泰勒2阶展开但我觉得只能证明Fx能1阶展开啊无法证明能2阶展开啊(也就是无法证明Fx有三阶导啊
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/10/06 04:13:02
这道题他用的Fx泰勒2阶展开但我觉得只能证明Fx能1阶展开啊无法证明能2阶展开啊(也就是无法证明Fx有三阶导啊
题目有错,条件应该是f(x)有三阶导数 再答: 二十年教学经验,专业值得信赖! 如果你认可我的回答,敬请及时采纳,在右上角点击“评价”,然后就可以选择“满意,问题已经完美解决”了。
再问: 如果这样说就对了
再答: 是的
再问: 老师您好 在吗 我想问您一个问题如果两个矩阵相似 那么他们所对应的对角阵相似吗
再答: 如果有相似的对角矩阵,那一定是相似的
再问: 我是这样想的 两个矩阵相似 那么 他们的特征值相同那么他们所对应的对角阵不就一样了吗
再答: 问题是可能没有对角矩阵和它们相似啊
再问: 老师您好 书上说当fx导不等于0时dy和y的增量等价无穷小,也就是dy可以近似代替增量,那如果fx导等于0时呢 还可以近似代替吗 谢谢老师
再答: 不能
再问: 老师您好 非离散型随机变量 和连续型随机变量有什么区别啊 最好具体点 哈哈 谢谢老师
再问: 老师你好不知你在不 我还想问您一个问题 一个函数有一阶连续的导数 且 导数不为0那么他的导数不是大于0就是小于0 对吗
再答: 对的,因为有连续的条件
再问: 如果这样说就对了
再答: 是的
再问: 老师您好 在吗 我想问您一个问题如果两个矩阵相似 那么他们所对应的对角阵相似吗
再答: 如果有相似的对角矩阵,那一定是相似的
再问: 我是这样想的 两个矩阵相似 那么 他们的特征值相同那么他们所对应的对角阵不就一样了吗
再答: 问题是可能没有对角矩阵和它们相似啊
再问: 老师您好 书上说当fx导不等于0时dy和y的增量等价无穷小,也就是dy可以近似代替增量,那如果fx导等于0时呢 还可以近似代替吗 谢谢老师
再答: 不能
再问: 老师您好 非离散型随机变量 和连续型随机变量有什么区别啊 最好具体点 哈哈 谢谢老师
再问: 老师你好不知你在不 我还想问您一个问题 一个函数有一阶连续的导数 且 导数不为0那么他的导数不是大于0就是小于0 对吗
再答: 对的,因为有连续的条件
设函数fx=x+1分之x+2,判断fx的单调区间,并证明,
已知函数fx=2x十3/x判断函数fx的奇偶性,并加以证明讨论fx在区间(0,1)内已知函数fx
用展开泰勒公式证明不等式
2.有关多元函数泰勒展开的证明
已知函数fx=2x²-1 用定义域证明fx是偶函数
幂级数的展开式的问题 把fx=lnx在x0=2处展开成泰勒级数怎么写?这个x0等于2是什么意思?
已知函数fx=2x+1分之2x-1 证明fx是R上的增函数
已知函数fx=1+1/x 【1】用定义证明fx在0正无穷上为减函数【2】判断函数fx的奇偶性
我觉得哲学是伪科学因为无法证明;总是以主观的想法展开,似是而非.不然也不会有这么多争议;宗教更是将证明步骤直接略去,宣称
已知函数fx=[1/(2的x次方-1)+1/2]x³ (1)求fx定义域(2)讨论fx奇偶性(3)证明:fx>
已知fx=x+2/x-1.证明fx在(1.+∞上是减函数,当x属于[2.5]求fx的最大值和最小值
已知函数fx=(1/(2^x-1)+1/2)x^3,判断奇偶性,证明fx>0