大师作文网国际政治学研究中历史描述法的局限
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/10/01 19:27:27
国际政治学研究中历史描述法的局限
区别于解释性的历史法学观念,原汁原味的客观记录历史的原貌,描述法更接近记述历史的真实原样,而没有掺杂任何历史记录者个人的主观评价和臆断,而历史解释性法学述观点则认为,客观的描述历史的真相,是不可能完成的任务,对史料的的发掘和评述,才更能看清历史的本质.
在浩如烟海的史料描述性的记录里,让读者通过记录者的引申和归纳,以及评价和界定,解释法更富于概括性和趣味性,相对而言描述法的繁荡平铺,解释性的历史法观点为读者提供了简洁的思维联想,也就是说,解释性的历史作者,把他的对历史的理解性的观点,直接提供了出来.
我个人也不是学历史的,没有专门研究过这两种治史观点,以上观点只是皮毛的理解,印象里的中国史书资料,编年体的《汉书》是描述性的,而纪传体的《史记》是解释性的,个人观点啊~
在浩如烟海的史料描述性的记录里,让读者通过记录者的引申和归纳,以及评价和界定,解释法更富于概括性和趣味性,相对而言描述法的繁荡平铺,解释性的历史法观点为读者提供了简洁的思维联想,也就是说,解释性的历史作者,把他的对历史的理解性的观点,直接提供了出来.
我个人也不是学历史的,没有专门研究过这两种治史观点,以上观点只是皮毛的理解,印象里的中国史书资料,编年体的《汉书》是描述性的,而纪传体的《史记》是解释性的,个人观点啊~