全称命题的谓项是不是周延的?为什么
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/25 00:28:09
全称命题的谓项是不是周延的?为什么
第一,全称肯定命题的谓项都是不周延的.全称肯定命题只是断定了主项的全部外延包含于谓项的外延中,但并没有断定主项的全部外延全同于谓项的全部外延,即没有断定谓项的全部外延,因而,凡是全称肯定命题的谓项都是不周延的.如“所有的工厂是企业单位”只是断定了“所有的工厂”是属于“企业单位”的,但并没有断定“所有的工厂”就等同于“企业单位”,因为企业单位除了工厂外,还有其它诸如公司类的.
第二,全称否定命题的谓项都是周延的.全称否定命题都断定了谓项的全部外延与主项的全部外延相互排斥,因而,凡事全称否定命题的谓项都是周延的.如“所有的鲸不是鱼”,都断定了“所有的鲸”不属于“鱼”,即断定了谓项“鱼”的全部外延.
第二,全称否定命题的谓项都是周延的.全称否定命题都断定了谓项的全部外延与主项的全部外延相互排斥,因而,凡事全称否定命题的谓项都是周延的.如“所有的鲸不是鱼”,都断定了“所有的鲸”不属于“鱼”,即断定了谓项“鱼”的全部外延.
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程
有关三段论的问题我对词项周延性结论:1、全称命题的主项都是周延的; 2、特称命题的主项都是不周延的 3、肯定命题的谓项都
一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次
1、一个性质命题的主项不周延,谓项周延,则其逻辑形式是().
全称命题是不是都有一个特称命题?若全称命题的特称命题成立,那么这个全称命题是不是就是一个假命题?
逻辑学中,特称否定命题(SOP)的谓项 为什么是周延的?我是外行 能讲得通俗易懂点么?
三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次
下列命题是哪种直言命题?请指出命题的主项、谓项、联项、量项及主谓项的周延情况.
谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题?
逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?
对A、E、I、O四种性质命题主谓项周延性情况的疑惑
大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么?