元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪一个朝代是比较成功的?为什么?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/17 10:17:21

元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪一个朝代是比较成功的?为什么?
回答重点在于比较元朝和清朝哪个朝代的统治是比较成功?
（（（呃…考试题目…

清朝相对来说比较成功一些.第一,元朝搞民族分化太严重,蒙古人为第一等,色目人为第二等,汉人第三等（金统治下的汉人）,南人第四等（南宋统治下的汉人）.南人杀死蒙古人和色目人偿命,而蒙古人杀死南人只按杀死奴隶处理,只需要赔几头牲口.南人基本没有机会做官,就算能做也做不到太高.朝廷要职基本上都由蒙古人担任.清朝不然,汉人和满人的地位差别没有那么大,科举制度使得汉人也有机会做官,甚至做到一品大员.这样社会矛盾就不如元朝激烈.

第二,从士这个阶层来说,清朝比元朝稳定.元朝不尊儒术,清朝尊儒术,开科举.元朝推行佛教和基督教,好多元朝皇帝是信奉基督教的.元朝前期是没有科举的,那些从小读四书五经的读书人没有用武之地,只能去写一些戏剧来维持生活（于是元曲盛行）.清朝极为重视儒教,并且开放了科举,使得读书人能够通过努力改变生活.这样,社会底层的人也有希望爬到社会上层,社会就相对稳定了.

第三,清朝统治者比元朝统治者汉化高.蒙古贵族统治中国后并没有“入乡随俗”,而是保留了自己的生活方式和语言.好多蒙古人在中原地区生活很长时间都不会说中文,不能和汉人进行交流.不少蒙古贵族仍然住在草原上,住在帐篷里.这样一来,两种文化不能融合,反而产生了激烈的碰撞.清朝不然,清朝皇帝都是要读“圣贤书”的,乾隆皇帝还是个诗人,同时写得一手好汉字.清朝皇帝的老师不少是汉人,从小就给皇帝灌输汉人的思想,于是治国也按汉人的那一套来,文化也学汉人.文化融合地好,人们对外来民族的认同感也就强,甚至会觉得两个民族没什么太大区别.

第四,经济方面清朝比元朝成功.元朝主要使用纸币,但是中央为了集中金银货币,大量印发纸币,使得通货膨胀严重,物价暴涨,人民的生活受到极大的影响.而且农民的低位地下,基本上属于“农奴”,捐税繁多.总的来说就是“民不聊生”.清朝使用银铜双本位,货币不易贬值,物价相对稳定,农民低位也有所提高,税收也相对较低,所以人们的生活水平比元朝高出不少.由此也出现了“康乾盛世”.

还有许多方面清朝也比元朝要强,比如元朝人口数量下降,数量低,而清朝人口数量持续上升,总数高.总的来说,清朝要比元朝成功多了,正如一位网友所说,统治的时间就能侧面证明.而且推翻清朝后,不少遗老仍然留着辫子,这可以说明人们对于清朝的认同率还是比较高的.

元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪一个朝代是比较成功的?为什么? 元朝和清朝都是外族统治中原的朝代,试比较两朝统治汉人的政策.你认为清朝满人和元朝蒙古人的统治手段谁中国上历史只有元朝和清朝是少数民族统治的? 元朝和清朝算不算是一个由中国人统治的朝代? 元朝和清朝算不算是一个由中国人统治的朝代?- 古代只有元朝和清朝是少数民族统治中国? 清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致? 请问建立元朝统治的是哪个少数民族? 清朝统治着入主中原是偶然的吗为什么要把蒙古人统治的元朝和满洲人统治的清朝算为中国古代的历史中元朝和清朝算不是算中国的朝代? 关于清朝统治中国在清朝的时候中国是被异族统治,统治了267年.之前元朝统治中国才98年.为什么满清外来政权能统治中国26