以”所有p都是m””所以s不是m”为大小前提,进行三段论推理,可必然推出 A所有s不是p B所有s是p C有的s是

有m是p,所有s不是p,所以有s不是p这句话犯了什么逻辑错误 一道逻辑学试题（急）已知下列三个判断中只有一个为真：1.有的S是P2.有的S不是P3.如果所有的S都是M,那么有的P是M 有些S不是P换位推理有些S不是P 不能换位为 有些p不是S.那么能不能换位为 所有的P不是S 以“在守财奴中也有穷人,皇帝绝不是穷人”为前提进行三段论推理,可推出有些（ ）不是（ ） 若集合M的所有元素都有性质P,S是M的子集,那么S的所有元素都有性质P.（S是M的子集,说明M包含S） 海伦公式 三角形面积S=根号p(p-a)(p-b)(p-c)是怎样推理出来的? 三角形的面积公式S=[p(p-a)(p-b)(p-c)]^0.5 p=(a+b+c)*0.5 是怎样推出来的? 以“并非有的司法人员不是国家工作人员”为前提,运用性质判断变形推理,能够必然推出的结论是 三、 以“所有的A是B”和“有的B都不是C”能否推出结论.如果能,写出结论和推导过程；如果不能,请用三段论说明原因. 形式逻辑题已知（A）若P不与M全异,则S与P全异（B）若S与M全异,则S与P交叉（C）S不与P全异,也不与P交叉试推出S it's 5:00 p.m.let's go_______.A.school B.home C.house 设论域为{a,b},公式(所有x)P(x)^(存在x)S(x)消去量词后应为