作业帮 > 历史 > 作业

历史民主与专制国王是法律的创造者,而非法律创造国王.……假如臣民认为国王滥用权力,他们只好祈求上帝开导国王,把他引到正确

来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/11/16 17:04:55
历史民主与专制
国王是法律的创造者,而非法律创造国王.……假如臣民认为国王滥用权力,他们只好祈求上帝开导国王,把他引到正确的道路上去……正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样,作为一个臣民争论国王能做什么,或者国王不能做这做那,也是僭越和高度的侮辱.
A国王有立法权
B君权神授,王权凌驾于法律之上
C臣民要维护王权
D王权高于法律
选择最能反映此材料的思想观点
历史民主与专制国王是法律的创造者,而非法律创造国王.……假如臣民认为国王滥用权力,他们只好祈求上帝开导国王,把他引到正确
应该是B吧
第一、君主专制国家,而非君主立宪制国家,所以说通俗点就是这个国家的一切国王说了算,就像中国以前的封建社会皇帝说了算一样.君权神授就是一国君主对其臣民说他所做的一切都是神授予的、准许的,古装剧中宣读皇帝的圣旨时,通常第一句就是“奉天承运,皇帝诏曰”,也是君权神授的意思.
第二、既然“国王是法律的创造者”,那当然“王权凌驾于法律之上”了,皇帝不高兴想杀谁,就算法律不允许,你阻止得了吗?
第三、高中毕业好多年了,早就不接触历史分析题了,不知道对错,希望对你有所帮助!
再问： 可是我们老师是C，表示不理解
再答： �ǿ����������β��������֮��������Χ���š�C����Ҫά����Ȩ���������İɣ���ʱ�������������ҵ�ʱѧ������ѧ����ʱ������ΪӦ��������۵㣬����ȴ������Ϊ�˸��Ӵ��ŵ��۵㣬������ζ�û����ϵ�����ɣ�����ץ����ͷ���� �Ŀ�û�������ô���ԣ�����100�������200���ĿƱȽϸ��ԣ��ؼ����������ô�����ˡ���ʱ�����������ͱ��˲�˶��٣������Ƿֵ͡���һ�DZ�׼�
在民主的国家里,法律就是国王；在专制的国家里,国王就是法律.——[德]马克思该怎么解释? 规定英国国王是国家象征的法律是什么 英国国王是如何失去权力的? 《权利法案》载：“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力.”对上述条文理解正确的是 英国颁布《权利法案》,剥夺了国王权力,是国王处于统而不治的地位.为什么这句话不对? 1869年英国颁布了《权利法案》,下面对这一文件表述错误的是（ ) A推翻了专制统治,另立了新的国王B以法律形式对国王的 未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行；国王议会必须定期召开,议员的选举不受国王的干涉. “凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力”. 君主立宪制下的英国国王的权力与专制君主相比都发生了哪些变化? 英王查理一世在受议会审判时说：“你们企图审判国王,这 是多么大的罪恶啊,我的权力是上帝所托付的.”法官说：“在国王和他的 《权利法案》规定:“凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力 权利法案》载：“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力”.对上述条文的最准确的理解是 (