史记项羽本纪“太史公曰”内涵

史记项羽本纪“太史公曰”内涵
请帮我翻译一下!
顺便把太史公对项羽的评价列一下!

太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也,及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古.谓霸王之业,欲以力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寐而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
译文：
太史公说：我从周生那儿听到过,说是“舜的眼睛有两个瞳仁”.又听说项羽也是双瞳仁.项羽难道是舜的后代么?为什么他崛起得这样迅猛呢?那秦王朝政治差失、混乱的时候,陈涉首先发难反秦,一时间英雄豪杰纷纷起来,互相争夺天下的人数也数不清.但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位,只不过奋起于民间,三年的时间,就发展到率领五国诸侯一举灭秦,并且分割秦的天下,自行封赏王侯,政令都由项羽颁布,自号为“霸王”.虽然霸王之位并未维持到底,但近古以来未曾有过这样的人物.待到项羽放弃关中要塞而眷恋楚地,放逐义帝而自立为王,反怨恨王侯们叛离了他,这就说不过去了.以功自负,强逞个人智慧而不效法古人,认为自己干的是霸王的事业,想凭着武力征讨来谋夺、统制天下,五年的时间便丢掉了国家政权,自身也死在东城,还不醒悟,又不自我责备,这就大错特错了.却说什么“上天要灭亡我,不是我用兵的过错”,这难道不荒谬吗?
《项羽本纪》是《史记》十二本纪之一.它记述了项羽一生的经历及其成败的关键,歌颂了项羽的英勇善战和他在灭秦过程中的功勋,揭示了他性格上的缺点和政策上的失误,充分地表现了他这个悲剧人物的主要特征.同时,也勾画出了秦汉之际错综复杂的政治斗争形势.
篇末司马迁的评论概括论述了项羽的功过是非和失败原因.项羽迅速崛起,秦亡以后分封王侯,颁布政令,自号霸王,史未曾有.但他以功劳自负,要以武力统治天下,终至失败.
回答者： 树叶的叶开 - 助理 三级 11-9 17:48
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也,及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古.谓霸王之业,欲以力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寐而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
译文：
太史公说：我从周生那儿听到过,说是“舜的眼睛有两个瞳仁”.又听说项羽也是双瞳仁.项羽难道是舜的后代么?为什么他崛起得这样迅猛呢?那秦王朝政治差失、混乱的时候,陈涉首先发难反秦,一时间英雄豪杰纷纷起来,互相争夺天下的人数也数不清.但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位,只不过奋起于民间,三年的时间,就发展到率领五国诸侯一举灭秦,并且分割秦的天下,自行封赏王侯,政令都由项羽颁布,自号为“霸王”.虽然霸王之位并未维持到底,但近古以来未曾有过这样的人物.待到项羽放弃关中要塞而眷恋楚地,放逐义帝而自立为王,反怨恨王侯们叛离了他,这就说不过去了.以功自负,强逞个人智慧而不效法古人,认为自己干的是霸王的事业,想凭着武力征讨来谋夺、统制天下,五年的时间便丢掉了国家政权,自身也死在东城,还不醒悟,又不自我责备,这就大错特错了.却说什么“上天要灭亡我,不是我用兵的过错”,这难道不荒谬吗?
《项羽本纪》是《史记》十二本纪之一.它记述了项羽一生的经历及其成败的关键,歌颂了项羽的英勇善战和他在灭秦过程中的功勋,揭示了他性格上的缺点和政策上的失误,充分地表现了他这个悲剧人物的主要特征.同时,也勾画出了秦汉之际错综复杂的政治斗争形势.
篇末司马迁的评论概括论述了项羽的功过是非和失败原因.项羽迅速崛起,秦亡以后分封王侯,颁布政令,自号霸王,史未曾有.但他以功劳自负,要以武力统治天下,终至失败.