大师作文网青霞先生文集序 翻译
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/19 15:45:21
青霞先生文集序 翻译
译文：
沈君青霞,以锦衣卫经历的身份,上书抨击宰相,宰相因此非常痛恨他.正在竭力罗织他罪名的时候,幸亏皇帝仁慈圣明,特别减轻他的罪责,把他流放到边塞去.在那段时期,沈君敢于直谏的美名已传遍天下.不久,沈君就拖累着妻子儿女,离家来到塞上.正巧碰上宣府镇、大同镇一带频频传来敌人入侵的告急警报,而帅府以下的各级将领,都束手无策,紧闭城垒,任凭敌寇出入侵扰,连射一支箭抗击敌人的事都没有做到.甚至等到敌人退却,就割下自己队伍中阵亡者和在郊野行走百姓的左耳,来邀功请赏.于是父亲哭儿子,妻子哭丈夫,哥哥哭弟弟的惨状,到处都是,百姓们连控诉呼吁的地方都没有.沈君对上既愤慨边疆防务的日益废弛,对下又痛恨众将士任意残杀人民,蒙骗朝廷,多次哭泣感叹,便把他的忧郁表现在诗歌文章之中,以抒发情怀,就成为文集中的这些篇章.沈君原来就以敢于直谏,受到时人的敬重,而他所写的诗歌文章,又对时政多所讽刺,逐渐传播出去,朝廷上下都感到震惊恐慌.于是他们开始竭力进行造谣陷害,这样沈君的大祸就发生了.沈君被害死以后,虽然朝中的官员不敢为他辨冤,但当年身居军事要职、一起陷害沈君的人,不久便因罪撤职.又过了不久,原来仇视沈君的宰相也被罢官.沈君的老朋友俞君,于是收集编辑了他一生的著述若干卷,刊刻流传.沈君的儿子沈襄,来请我写篇序言放在文集前面.
我恭读了文集后写道：像沈君这样的人,不就是古代有高尚节操的那一类志士吗?孔子删定《诗经》,从《小弁》篇的怨恨亲人,《巷伯》篇的讥刺谗人以下,其中忠臣、寡妇、隐士和愤世嫉俗之人的作品,一起被列入“国风”、分入“小雅”的,数不胜数.它们难道都符合古诗的音律吗?然而孔子所以并不轻易删掉它们,只是因为怜悯这些人的遭遇,推重他们的志向.还说“这些诗歌都是发自内心的感情,又以合乎礼义为归宿”,“说的人没有罪,听的人完全应该引为鉴戒”.我曾经按次序考察从春秋以来的作品,屈原的《离骚》,似乎有发泄怨恨之嫌；伍子胥的进谏,似乎有进行威胁之嫌；贾谊的《陈政事疏》,似乎有过于偏激之嫌；嵇康的诗歌,似乎有过分激愤之嫌；刘蕡的对策,似乎有亢奋偏执之嫌.然而运用孔子删定《诗经》的宗旨,来收集编次它们,恐怕也未必不被录取.沈君虽已去世,但海内的士大夫至今一提到他,没有一个不鼻酸流泪的.啊!文集中所收载的《鸣剑》、《筹边》等篇,如果让后代人读了,它们足以使奸臣胆寒,使边防战士跃马杀敌,而激发起同仇敌忾的义愤,那是肯定的!日后假如朝廷的采风使者出使各地而看到这些诗篇,难道会把它们遗漏掉吗?我恭敬地记在这里.
至于说到文采辞藻的精美不精美,以及与古代作家为文的宗旨是否符合,那不是评论沈君大节的东西,所以我就不写了.
嘉靖癸亥（一五六三年）孟春望日（正月十五日）归安茅坤拜书
沈君青霞,以锦衣卫经历的身份,上书抨击宰相,宰相因此非常痛恨他.正在竭力罗织他罪名的时候,幸亏皇帝仁慈圣明,特别减轻他的罪责,把他流放到边塞去.在那段时期,沈君敢于直谏的美名已传遍天下.不久,沈君就拖累着妻子儿女,离家来到塞上.正巧碰上宣府镇、大同镇一带频频传来敌人入侵的告急警报,而帅府以下的各级将领,都束手无策,紧闭城垒,任凭敌寇出入侵扰,连射一支箭抗击敌人的事都没有做到.甚至等到敌人退却,就割下自己队伍中阵亡者和在郊野行走百姓的左耳,来邀功请赏.于是父亲哭儿子,妻子哭丈夫,哥哥哭弟弟的惨状,到处都是,百姓们连控诉呼吁的地方都没有.沈君对上既愤慨边疆防务的日益废弛,对下又痛恨众将士任意残杀人民,蒙骗朝廷,多次哭泣感叹,便把他的忧郁表现在诗歌文章之中,以抒发情怀,就成为文集中的这些篇章.沈君原来就以敢于直谏,受到时人的敬重,而他所写的诗歌文章,又对时政多所讽刺,逐渐传播出去,朝廷上下都感到震惊恐慌.于是他们开始竭力进行造谣陷害,这样沈君的大祸就发生了.沈君被害死以后,虽然朝中的官员不敢为他辨冤,但当年身居军事要职、一起陷害沈君的人,不久便因罪撤职.又过了不久,原来仇视沈君的宰相也被罢官.沈君的老朋友俞君,于是收集编辑了他一生的著述若干卷,刊刻流传.沈君的儿子沈襄,来请我写篇序言放在文集前面.
我恭读了文集后写道：像沈君这样的人,不就是古代有高尚节操的那一类志士吗?孔子删定《诗经》,从《小弁》篇的怨恨亲人,《巷伯》篇的讥刺谗人以下,其中忠臣、寡妇、隐士和愤世嫉俗之人的作品,一起被列入“国风”、分入“小雅”的,数不胜数.它们难道都符合古诗的音律吗?然而孔子所以并不轻易删掉它们,只是因为怜悯这些人的遭遇,推重他们的志向.还说“这些诗歌都是发自内心的感情,又以合乎礼义为归宿”,“说的人没有罪,听的人完全应该引为鉴戒”.我曾经按次序考察从春秋以来的作品,屈原的《离骚》,似乎有发泄怨恨之嫌；伍子胥的进谏,似乎有进行威胁之嫌；贾谊的《陈政事疏》,似乎有过于偏激之嫌；嵇康的诗歌,似乎有过分激愤之嫌；刘蕡的对策,似乎有亢奋偏执之嫌.然而运用孔子删定《诗经》的宗旨,来收集编次它们,恐怕也未必不被录取.沈君虽已去世,但海内的士大夫至今一提到他,没有一个不鼻酸流泪的.啊!文集中所收载的《鸣剑》、《筹边》等篇,如果让后代人读了,它们足以使奸臣胆寒,使边防战士跃马杀敌,而激发起同仇敌忾的义愤,那是肯定的!日后假如朝廷的采风使者出使各地而看到这些诗篇,难道会把它们遗漏掉吗?我恭敬地记在这里.
至于说到文采辞藻的精美不精美,以及与古代作家为文的宗旨是否符合,那不是评论沈君大节的东西,所以我就不写了.
嘉靖癸亥（一五六三年）孟春望日（正月十五日）归安茅坤拜书