成吉思汗是中国人吗?他会承认是中国人?那将至蒙古国于何地?我们需要和别人抢祖先?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/06 08:17:35
成吉思汗是中国人吗?他会承认是中国人?那将至蒙古国于何地?我们需要和别人抢祖先?
不懂历史的别进!
不懂历史的别进!
我自认为还是懂一点历史的.
注意名字:成吉思汗是“汗”,不是皇帝,所以当然不能称为中国人.
论及古人的“国籍”问题,应该有三条路线.其一是血统,其二是地域归属,其三是自我认同.
就血统而言,成吉思汗是蒙古族人.而今天的蒙古族已经独立建国,所以,成吉思汗应该是蒙古人.
就地域归属而言,成吉思汗出生的地方现在属于外蒙,去世的地方现在也属于外蒙,安葬的地方还是属于外蒙.所以从这个意义上来说,成吉思汗也应该是蒙古人.
就自我认同而言,成吉思汗终其一生都称“汗”,不曾称“朕”.事实上中元一朝,皇帝都不说汉语.虽然重用汉族官吏,但抛弃了儒释道任何一家中华文化,而求吐蕃文化以为正统.因此,可以认为成吉思汗生前是不认为自己是中国人的.
综上所述,成吉思汗不是中国人.
元朝是不是中国的历史?我认为是的.
元朝是忽必烈建立的,忽必烈可不仅仅是“汗”,他还是皇帝.因此,他是中国的统治者.元朝的“元”字取自《易经》,难道会有人认为《易经》是蒙古人的文化产物吗?元朝虽然迫害汉人和其他少数民族,但这是国内问题.再残暴的皇帝也是中国的皇帝,再野蛮的政府也是中国的政府.我们批判它,但不能否定它.
另一个证据是:元朝的首都在今天的北京,而北京今天已经是不折不扣的中国地盘.按常理,没有哪一个侵略者会把自己的首都迁到殖民地去.因此,元朝统一中国不仅仅是侵略,也是统一.元朝是中国的一个大一统的王朝.
类比国外,类似的例子比比皆是.我们似乎可以参考俄国人置格鲁吉亚于何地:格鲁吉亚今天也是一个独立的国家,但格鲁吉亚人斯大林却曾以苏联领导人的身份抗击法西斯侵略,称为苏联的“英雄”.可今天,格鲁吉亚和俄罗斯可没有为此而发生过争执.今天的独联体各国甚至东欧各国都共同纪念斯大林的伟大贡献.在他们的教科书上,只说斯大林是“前苏联人”.
那我们就且称成吉思汗为“古代元朝人”吧.
抢祖先?大可不必.真正的祖先不是抢来的.我们的祖先是盘古女娲伏羲等等神话传说.一个小小的成吉思汗,不过是四百多个帝王中的一个.他只是皇帝,不是祖宗.大可不必拿出来做文章.
注意名字:成吉思汗是“汗”,不是皇帝,所以当然不能称为中国人.
论及古人的“国籍”问题,应该有三条路线.其一是血统,其二是地域归属,其三是自我认同.
就血统而言,成吉思汗是蒙古族人.而今天的蒙古族已经独立建国,所以,成吉思汗应该是蒙古人.
就地域归属而言,成吉思汗出生的地方现在属于外蒙,去世的地方现在也属于外蒙,安葬的地方还是属于外蒙.所以从这个意义上来说,成吉思汗也应该是蒙古人.
就自我认同而言,成吉思汗终其一生都称“汗”,不曾称“朕”.事实上中元一朝,皇帝都不说汉语.虽然重用汉族官吏,但抛弃了儒释道任何一家中华文化,而求吐蕃文化以为正统.因此,可以认为成吉思汗生前是不认为自己是中国人的.
综上所述,成吉思汗不是中国人.
元朝是不是中国的历史?我认为是的.
元朝是忽必烈建立的,忽必烈可不仅仅是“汗”,他还是皇帝.因此,他是中国的统治者.元朝的“元”字取自《易经》,难道会有人认为《易经》是蒙古人的文化产物吗?元朝虽然迫害汉人和其他少数民族,但这是国内问题.再残暴的皇帝也是中国的皇帝,再野蛮的政府也是中国的政府.我们批判它,但不能否定它.
另一个证据是:元朝的首都在今天的北京,而北京今天已经是不折不扣的中国地盘.按常理,没有哪一个侵略者会把自己的首都迁到殖民地去.因此,元朝统一中国不仅仅是侵略,也是统一.元朝是中国的一个大一统的王朝.
类比国外,类似的例子比比皆是.我们似乎可以参考俄国人置格鲁吉亚于何地:格鲁吉亚今天也是一个独立的国家,但格鲁吉亚人斯大林却曾以苏联领导人的身份抗击法西斯侵略,称为苏联的“英雄”.可今天,格鲁吉亚和俄罗斯可没有为此而发生过争执.今天的独联体各国甚至东欧各国都共同纪念斯大林的伟大贡献.在他们的教科书上,只说斯大林是“前苏联人”.
那我们就且称成吉思汗为“古代元朝人”吧.
抢祖先?大可不必.真正的祖先不是抢来的.我们的祖先是盘古女娲伏羲等等神话传说.一个小小的成吉思汗,不过是四百多个帝王中的一个.他只是皇帝,不是祖宗.大可不必拿出来做文章.