大师作文网哲学：B 对立面的同一是事物发展的动力 为什么正确?为什么不说“对立面的斗争是事物发展的动力”
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/09/25 15:18:46
哲学：B 对立面的同一是事物发展的动力 为什么正确?为什么不说“对立面的斗争是事物发展的动力”
15．西周末年思想家史伯说：“和实生物,同则不继.以它平它谓之和,故能丰长而物归之”.这里所包含的辩证法思想有
A．矛盾的同一是包含差别的同一B．对立面的同一是事物发展的动力
C．不包含内部差别的事物就不能存在和发展 D．矛盾的一方只有克服另一方才能达到统一
E．事物是由不同方面、不同要素构成的统一（ABCE）（2003年）
我不懂的是B为什么对？
15．西周末年思想家史伯说：“和实生物,同则不继.以它平它谓之和,故能丰长而物归之”.这里所包含的辩证法思想有
A．矛盾的同一是包含差别的同一B．对立面的同一是事物发展的动力
C．不包含内部差别的事物就不能存在和发展 D．矛盾的一方只有克服另一方才能达到统一
E．事物是由不同方面、不同要素构成的统一（ABCE）（2003年）
我不懂的是B为什么对？
对立面（本身包含了对立的意思）的同一就讲到了既对立又统一,而对立面的对立只讲到了对立,矛盾是既对立又统一,只有对立或只有统一都不是矛盾的观点,也不是辩证的观点.
对立面的斗争只讲到了对立,没有讲统一,就不是矛盾,所以不能说是事物发展的动力.
再问： 我觉得 “矛盾”才是事物发展的动力啊。 为什么说“对立面的同一”呢？
再答： 既对立又统一就是矛盾，矛盾是事物发展的动力。对立面本身不就说了对立吗？对立面的统一就既有对立又有统一了，这不就是矛盾嘛。而对立面的斗争则只讲了斗争（对立就是斗争，斗争还是斗争）没讲统一，只对立不统一不是矛盾，所以对立面的斗争就不是矛盾，当然就不能说是事物发展的动力了。
对立面的斗争只讲到了对立,没有讲统一,就不是矛盾,所以不能说是事物发展的动力.
再问： 我觉得 “矛盾”才是事物发展的动力啊。 为什么说“对立面的同一”呢？
再答： 既对立又统一就是矛盾，矛盾是事物发展的动力。对立面本身不就说了对立吗？对立面的统一就既有对立又有统一了，这不就是矛盾嘛。而对立面的斗争则只讲了斗争（对立就是斗争，斗争还是斗争）没讲统一，只对立不统一不是矛盾，所以对立面的斗争就不是矛盾，当然就不能说是事物发展的动力了。