比较中国古代皇帝与英国资产阶级革命后的国王有何异同以及各自所反映的政治制度及特征

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：历史作业时间：2024/11/12 04:02:25

中国古代皇帝是中国的所有者和管理者,其政治制度是私有制为基础的专制制度.
英国资产阶级革命后的国王只是英国名义上的所有者,实际上的所有者是资产阶级,国家管理者是资产阶级委托的政党,其政治制度是私有制为基础的民主制度.英国资产阶级革命后的国王象征国家意志,国王的保留,有利于英国实行资产阶级民主制度后的各民族团结和国家统一,但也体现出英国资产阶级革命的不彻底性,因为保留的国王是封建残余,跟中国古代皇帝一样具有权力剥削性质.按照英国的国情,如果彻底实行资产阶级革命,英国会因独立出若干个民族自治的资本主义民主国家而缩小,或者像苏联和南斯拉夫那样解体为若干个资本主义民主国家而消亡,英国的缩小或解体,有利于该地区的资本主义发展和社会进化.

比较中国古代皇帝与英国资产阶级革命后的国王有何异同以及各自所反映的政治制度及特征中国古代皇帝与英国资产阶级革命后的国王有何异同中国古代皇帝与英国资产阶级革命后的国王有何异同拜托各位大神比较中国古代皇帝和英国资产阶级革命和的国王有哪些不同．中国古代皇帝和英国资产阶级革命后的国王有什么不同英国国王和中国皇帝有哪些不同?所反映的政治体制有何本质区别? 英国资产阶级革命后的国王同中国历史上的皇帝有哪些不同? 比较英国资产阶级革命与法国大革命的异同君主立宪制以后的英国国王与中国古代皇帝有什么区别美国总统和英国国王的职权有何异同 ? 英国资产阶级革命与美国独立战争的性质结果有何异同对比17-18世纪的英国、美国、法国的资产阶级革命,在性质革命进程和确立的政治制度有何异同?