西方哲学, 苏格拉底vs孔子
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/11/11 11:17:04
西方哲学, 苏格拉底vs孔子
苏格拉底:I KNOW THAT I DO NOT KNOW
孔子: True knowledge is when one knows the limitations of one`s knowledge.
谁能告诉我这两个观点有什么区别?
苏格拉底:I KNOW THAT I DO NOT KNOW
孔子: True knowledge is when one knows the limitations of one`s knowledge.
谁能告诉我这两个观点有什么区别?
苏格拉底是强调自己无知.或者说他压根不认为自己知道什么东西.
苏格拉底有个著名的论述就是 我就像一个助产妇,虽然自己无知,但是却可以让你的知识显现出来.(就是比喻虽然我没生小孩,但是能让你小孩出生...
苏格拉底竟然和人辩论,一边辩论一边让别人知道自己懂得什么不知道什么
孔子是一种实事求是的态度——知之为知之,不知为不知
知道自己有哪些知识,有哪些又不知道.
可以说两者完全不同 苏格拉底奠定了西方哲学的发展基调 从无知出发,看人们可以得到什么知识,人们会不会拥有知识等等——更加抽象的思维模式
孔子的奠定了中国哲学以及各种人生哲学行为处事的基础...知之为知之,不知为不知.
用一个实事求是要求以后的人经常反省自己知道什么不知道什么等等.
嘛,大概意思就是这个吧
苏格拉底有个著名的论述就是 我就像一个助产妇,虽然自己无知,但是却可以让你的知识显现出来.(就是比喻虽然我没生小孩,但是能让你小孩出生...
苏格拉底竟然和人辩论,一边辩论一边让别人知道自己懂得什么不知道什么
孔子是一种实事求是的态度——知之为知之,不知为不知
知道自己有哪些知识,有哪些又不知道.
可以说两者完全不同 苏格拉底奠定了西方哲学的发展基调 从无知出发,看人们可以得到什么知识,人们会不会拥有知识等等——更加抽象的思维模式
孔子的奠定了中国哲学以及各种人生哲学行为处事的基础...知之为知之,不知为不知.
用一个实事求是要求以后的人经常反省自己知道什么不知道什么等等.
嘛,大概意思就是这个吧