确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：数学作业时间：2024/11/10 11:51:50

如果小前提中没有词项周延,结论中不能有两个周延的词项.原因是如果小前提没有周延的词项,意味着在小前提中,小项是不周延的；结论中两个词项都周延,意味着小项在结论中周延.这就违反了“在前提中不周延的词项,在结论中也不能周延”的规则.

确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么? 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 逻辑三段论,中项周延问题中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.