明朝政治环境是高度专制还是相对宽松
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/11/14 00:35:05
明朝政治环境是高度专制还是相对宽松
朱元璋时好象高度专制,而后来许多帝王又受制于文官集团,到底是什么情况
朱元璋时好象高度专制,而后来许多帝王又受制于文官集团,到底是什么情况
分阶段来看.
朱元璋和朱棣是高度专制时期.
朱高炽,赋予内阁封驳权,由此皇帝和内阁开始较劲.
朱瞻基,赋予太监批红权.于是形成皇帝、内阁、太监三方权利制衡.这一套权力架构用了200多年,风风雨雨.
之后就开始各展所长了.
明朝士大夫是很有气节的,这个气节的形成要追溯到宋朝程朱理学的影响.存天理,灭人欲.而且理学已经广植人心,民风正直.当官的没有政绩要受人非议,言官的政绩就在于上疏弹劾,简单的说就是骂人.骂过皇帝的言官在民间着实可以风光一把.于是皇权受到限制.
明朝形成政治环境宽松的起始于嘉靖.嘉靖不喜欢八股文,他选进士看重的是策论部分,贡生可以各抒己见,想些什么就写什么.于是言论得到了开放(也是有禁条的,要是敢骂道士,那你就完了).嘉靖时期是一个社会空间活跃的时期,名人辈出.同时王守仁心学的诞生,否定了封闭保守的理学思想.心学门人成百花齐放之势.政治环境高度宽松,王世贞、唐顺之、何心隐、李时珍、徐阶、赵贞吉、李春芳等等人才辈出.文化、科技、军事、经济等等各方面都有大幅度发展,确保了万历时期资本主义萌芽的出现.
而嘉靖时期的内阁是能人和能人之间的战斗,皇帝基本是高智商的阁臣们斗争的工具.杨廷和、张璁、夏言、严嵩、徐阶.
之后,到了万历.万历前期,张居正独裁,关闭全国大部分书院,心学遭到承重打击.张居正死后万历亲政,心学再度得到发扬.政治上随着“争国本”事件拉开序幕,这时的政治斗争格局也发生变化,文官反对皇帝,皇帝要求内阁办理,而内阁倒向皇帝时,就会受到文官的一致攻击而最终走人(申时行、王锡爵),内阁倒向文官时,就会被皇帝罢免(王家屏).内阁成了夹心面包.可见这时的政治环境也是比较宽松的,政治天平也是完全倒向文官一边.
“争国本”事件结束后,紧接着而来的是党争拉开序幕.皇帝也成了党争双方的利用工具.一般来说党争之后的结果是两败俱伤,而新的思想理论,立国方针政治理念等等,也在争斗中逐渐露出端倪.所以明末的大思想家们层出不穷.这场党争其实就是心学、理学、儒学等思想理念的激烈碰撞.可以说,如果政治环境高度封闭,高度独裁的话,是不可能出现这些的.不过党争在进行的过程当中,国家是非常脆弱的,明朝就亡在这个节骨眼上.
朱元璋和朱棣是高度专制时期.
朱高炽,赋予内阁封驳权,由此皇帝和内阁开始较劲.
朱瞻基,赋予太监批红权.于是形成皇帝、内阁、太监三方权利制衡.这一套权力架构用了200多年,风风雨雨.
之后就开始各展所长了.
明朝士大夫是很有气节的,这个气节的形成要追溯到宋朝程朱理学的影响.存天理,灭人欲.而且理学已经广植人心,民风正直.当官的没有政绩要受人非议,言官的政绩就在于上疏弹劾,简单的说就是骂人.骂过皇帝的言官在民间着实可以风光一把.于是皇权受到限制.
明朝形成政治环境宽松的起始于嘉靖.嘉靖不喜欢八股文,他选进士看重的是策论部分,贡生可以各抒己见,想些什么就写什么.于是言论得到了开放(也是有禁条的,要是敢骂道士,那你就完了).嘉靖时期是一个社会空间活跃的时期,名人辈出.同时王守仁心学的诞生,否定了封闭保守的理学思想.心学门人成百花齐放之势.政治环境高度宽松,王世贞、唐顺之、何心隐、李时珍、徐阶、赵贞吉、李春芳等等人才辈出.文化、科技、军事、经济等等各方面都有大幅度发展,确保了万历时期资本主义萌芽的出现.
而嘉靖时期的内阁是能人和能人之间的战斗,皇帝基本是高智商的阁臣们斗争的工具.杨廷和、张璁、夏言、严嵩、徐阶.
之后,到了万历.万历前期,张居正独裁,关闭全国大部分书院,心学遭到承重打击.张居正死后万历亲政,心学再度得到发扬.政治上随着“争国本”事件拉开序幕,这时的政治斗争格局也发生变化,文官反对皇帝,皇帝要求内阁办理,而内阁倒向皇帝时,就会受到文官的一致攻击而最终走人(申时行、王锡爵),内阁倒向文官时,就会被皇帝罢免(王家屏).内阁成了夹心面包.可见这时的政治环境也是比较宽松的,政治天平也是完全倒向文官一边.
“争国本”事件结束后,紧接着而来的是党争拉开序幕.皇帝也成了党争双方的利用工具.一般来说党争之后的结果是两败俱伤,而新的思想理论,立国方针政治理念等等,也在争斗中逐渐露出端倪.所以明末的大思想家们层出不穷.这场党争其实就是心学、理学、儒学等思想理念的激烈碰撞.可以说,如果政治环境高度封闭,高度独裁的话,是不可能出现这些的.不过党争在进行的过程当中,国家是非常脆弱的,明朝就亡在这个节骨眼上.
明朝政治环境是高度专制还是相对宽松
雅典民主政治的实质雅典民主的实质是奴隶主民主政治还是贵族专制政治
中国古代政治模式走向专制而不是民主,这是历史的必然还是偶然?为什么?
中国是民主还是专制
中国是专制还是民主
有人说,日本在明治维新时期曾利用了一个“相对宽松的国际环境”.下列观点不能支持这一史实的是( )
有人说,日本在明治维新时期曾利用了一个“相对宽松的国际环境”.下列说法不能支持这一观点的是( )
中国是专制社会还是民主社会
为什么伏尔泰会认为中国的早期政治是“开明专制'?
英语翻译“香港宽松自由的学术环境是大陆无法比拟的
明朝加强封建专制统治的措施中,最具有特色的是
是专制国家好还是民主国家好!