要检验淀粉有没有水解,可直接加入氢氧化铜悬浊液,加热后生成砖红色沉淀,则说明已水解.问:这句话是否正确?

要检验淀粉有没有水解,可直接加入氢氧化铜悬浊液,加热后生成砖红色沉淀,则说明已水解.问:这句话是否正确? 淀粉和稀盐酸混合加热,再加新制的氢氧化铜悬浊液加热至沸腾,无砖红色固体生成,说明淀粉没水解 为什么错 淀粉与一定浓度的硫酸混合加热,水解可以生成葡萄糖,要检验葡萄糖,只需加入新制的氢氧化铜悬浊液,加热 淀粉和稀硫酸混合共热,加少量新制氢氧化铜悬浊液,产生红色沉淀,淀粉水解可生成葡萄糖 为什么错? 向淀粉溶液中加入稀硫酸,水浴加热,一段时间后,再加入新制的氢氧化铜悬浊液并加热 验证淀粉已水解 向淀粉溶液中加入稀硫酸,水浴加热,一段时间后,再加入新制的氢氧化铜悬浊液并加热 验证淀粉已水解哪里错 向水解后的蔗糖溶液中直接加入新制氢氧化铜悬浊液并加热是否能确定蔗糖中是否发生水解? 淀粉在稀硫酸的作用下水解后,加氢氧化钠溶液使其呈碱性 加入新制氢氧化铜溶液加热 若有砖红色沉淀 说明淀粉完全水解 在淀粉溶液中加入适量稀硫酸微热,再加入少量新制氢氧化铜浊液加热,无红色沉淀,说明淀粉未水解.这句... 欲检验蔗糖水解产物是否具有还原性,可向水解后的溶液中直接加入新制的氢氧化铜并加热.请问为什么错了?哪里错了? 下列说法不正确的是 A.向蔗糖水解后的溶液中滴加新制氢氧化铜,加热,看到有砖红色沉淀生成 淀粉和稀硫酸混合共热．在家氢氧化铜为什么产生红色沉淀,这个可以说明淀粉水解生成葡萄糖吗?