大师作文网请谈谈《三国演义》中的“青梅煮酒论英雄”.
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/13 01:34:32
请谈谈《三国演义》中的“青梅煮酒论英雄”.
谈感想
谈感想
《三国演义》里有两个英雄人物,一个长歌当啸,豪气冲天,指点群雄；一个寄人篱下,一味谦恭,装孬不折本,他们就是曹操和刘备.《青梅煮酒论英雄》这一篇绝世妙文把他们两人的心态刻画得淋漓尽致,其中有一个细节是：操以手指玄德,然后自指曰：“天下英雄,唯使君与操耳.”玄德闻言,吃了一惊,手中所执匙箸,不觉落于地下.时正值天雨将至,雷声大作.玄德乃从容拾箸曰：“一震之威,乃至于此!”电视《三国演义》这一集也煞是好看,青梅煮酒,天外龙挂,气象森森.可是,不管小说也好,电视也好,过去几年的“三国热”中,评点三国的人,大都舍却此篇,不知何故.
转自搜狐
成林先生的《三国乱弹》对此提出了疑问,并试图进行阐释.他认为这里不是纯粹的文学虚构,而是有一定历史依据的.曹操不是三岁小孩,既非弱智,又非低能,怎么这样容易让刘备蒙混过关?从历史上的背景看,曹操此时“挟天子以令诸侯”,军事上节节胜利,破袁术、败张秀、杀吕布,已有纵横四海,一统天下之势,正志得意满.而刘备新败于吕布,无处投奔,这时暂时栖身于曹操处,“操厚遇之,以为豫州牧”.曹操对刘备其人是了解的,也不是没有戒心,备好青梅及煮酒请他来小酌,也是想借机考察一下他的志向.刘备的对策就是虚与委蛇,一味装糊涂,给曹操一个胸无大志,不可能有什么作为的平庸之辈的印象.这正好迎合了曹操此时的骄矜情绪,觉得刘备的生死就掌握在他手中,杀死他如同踩死一只蚂蚁一样不费吹灰之力.才智过人的曹操,这一回是智者千虑,必有一失,后悔莫及.历史往往惊人地相似,刘邦当年在鸿门宴上脱身,也就是因为项羽看不出刘邦会有夺他基业的雄心.
转自搜狐
由此可知,《三国乱弹》实非乱弹,评点书中人物有根有据,如拿《世说新语》、《魏书》和《杂记》三书所记,结合曹操其人、其时、其事的分析,来论证人们一般认为的曹操杀吕伯奢纯属虚构这一看法的不足,分析独到,见解令人耳目一新.“乱弹”之“乱”贵在发出一家之言,给人们习以为常的观念一次震动.中国向来流传着这样一句话“关公大意失荆州”,“乱弹”指出这未必尽然,关羽毕竟只是一方守将,在孤军作战的情形下,成都方面竟无一点动作,刘备、诸葛亮也难辞其咎.
转自搜狐
成林先生的《三国乱弹》对此提出了疑问,并试图进行阐释.他认为这里不是纯粹的文学虚构,而是有一定历史依据的.曹操不是三岁小孩,既非弱智,又非低能,怎么这样容易让刘备蒙混过关?从历史上的背景看,曹操此时“挟天子以令诸侯”,军事上节节胜利,破袁术、败张秀、杀吕布,已有纵横四海,一统天下之势,正志得意满.而刘备新败于吕布,无处投奔,这时暂时栖身于曹操处,“操厚遇之,以为豫州牧”.曹操对刘备其人是了解的,也不是没有戒心,备好青梅及煮酒请他来小酌,也是想借机考察一下他的志向.刘备的对策就是虚与委蛇,一味装糊涂,给曹操一个胸无大志,不可能有什么作为的平庸之辈的印象.这正好迎合了曹操此时的骄矜情绪,觉得刘备的生死就掌握在他手中,杀死他如同踩死一只蚂蚁一样不费吹灰之力.才智过人的曹操,这一回是智者千虑,必有一失,后悔莫及.历史往往惊人地相似,刘邦当年在鸿门宴上脱身,也就是因为项羽看不出刘邦会有夺他基业的雄心.
转自搜狐
由此可知,《三国乱弹》实非乱弹,评点书中人物有根有据,如拿《世说新语》、《魏书》和《杂记》三书所记,结合曹操其人、其时、其事的分析,来论证人们一般认为的曹操杀吕伯奢纯属虚构这一看法的不足,分析独到,见解令人耳目一新.“乱弹”之“乱”贵在发出一家之言,给人们习以为常的观念一次震动.中国向来流传着这样一句话“关公大意失荆州”,“乱弹”指出这未必尽然,关羽毕竟只是一方守将,在孤军作战的情形下,成都方面竟无一点动作,刘备、诸葛亮也难辞其咎.