以周围的生活作为事例 谈谈生命的意义

以周围的生活作为事例 谈谈生命的意义
这是政治的一道简答题 求大神帮忙 尽量快一点

首先,任何一个有生命的物体,无论以哪种方式活在这个世界上,他们都是有意义的,区别只是各自存活的意义各不相同,所以世界才会变得多元,变得多面.在英语里有这么一个单词——EXIST,这个词译为存在,对于这个词我是这么理解的：作为一个有生命或是没有生命的个体,在这个世界上占有一席之地.我们身边的一块石头、一朵花、一棵树、一只老鼠、一条小狗……,都符合这个定义,当然每一个人也都符合这个定义,可作为世界的主宰的人类来讲,只符合这个基本的定义是远远不够的,人类有情感、思想、创造力……这些素质的具备都成为了人类高于其它物种的决定性条件.而与此同时在人类当中,把这些共有的素质划分了优劣和高低,再将每个人活在这个世界上的状态进行区分,于是在存在的基础上又产生了生存和生活两个概念,英语里分别译为SURVIVE和LIVE.先来说说“生存”,每天为温饱劳心劳力、愁苦不堪,吃了上顿没下顿,今天不知道明天睡哪儿……这样的人只能称之为生存,因为他们每天所做的都是为了怎样使自己在这个世界上继续活下去,根本无暇去考虑除此之外的问题,他们之后的处境我们暂且不谈,或许会有所改善,甚至丰衣足食,至少现在他们正处于生理上的生存状态,对于他们来说生命的意义就是吃得饱、穿得暖.这里我绝没有轻视穷人的意思,因为生存和生活本无褒贬之分,更不能用金钱来划分,相反我要说的正是很多有钱人在心理上也正处于生存状态.这样的报道我们一定见得不少：某富翁一晚在某夜总会消费几十万、某富翁之子怎样怎样挥金如土……,可能在这些人的眼中,他们在享受生活,体验奢华,可事实并非如此,因为这些东西都毫无实质意义,甚至连他们自己在事后都会这么觉得,我有不少家境相当不错的朋友,在他们的嘴上几乎天天挂着这么一句话：好无聊啊……,长此以往,对于自身有百害而无一利,然后那些碌碌无为啊、虚度年华啊,估计就是这么产生的,对于他们来说生命的意义就在于明天去哪儿大肆挥霍,然后有朝一日去继承父辈那些不知如何打理的巨额财产.在我看来,这比处于生理上生存状态的人更可悲.
然后我们再来谈谈“生活”,对于生活,我的理解是这样的：较之生存来讲,他多了一种力量——活力,我们还能把他称之为生命力.懂得生活的人会把人类的情感、思想和创造力之美在日常的生活中充分展示其光芒,让世界更美好,让自身更幸福.一年前,在学校表演课搞人物观察的阶段,曾经和同学观察过一对摆蛋饼摊的夫妻,乍一看,他们的生活一定很拮据,每天起早贪黑都在为着生计忙碌,可通过和他们的交谈和进一步的了解,我惊讶地发现,这对本身生活就不宽裕的夫妻居然还资助着一位贫困大学生!这位大学生每个星期都会来看他们,帮他们一起摆摊,这对夫妻没有孩子,对于他们来说,能把自己的希望在这位本素不相识的大学生身上得以寄托,就是他们最大的幸福了吧.（自从认识了这对好心的夫妇,在这以后我吃蛋饼就不要钱了）所以我可以说：他们生活得很好,很有质量!就像之前说的,生存和生活不能用金钱划分,或许富裕的人家更有条件体现生活的美,而在同等意义上,身处逆境的人亦能如此不是显得更加难能可贵吗?汉代匡衡凿壁借光,最终登上丞相的高位,波兰居里夫人不顾自身安危,提炼出放射性元素镭,这些都是懂得享受生活,然后生活又给予他们公平回报的典范.
生活和生存的差异就在于此,在我看来,那对摆蛋饼摊的夫妇要比那些虽然家财万贯、但整天无所事事的纨绔子弟要幸福得多……
再问： 呃...考试用的简答题 不要这么长吧
再答： 你可以摘抄