史书记载的真实性?最近在看一些和历史有关的书籍,朋友说不能当真.求证史书的真实性!

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/11 22:38:52

史书记载的真实性?
最近在看一些和历史有关的书籍,朋友说不能当真.求证史书的真实性!

要看哪个年代的了`` 清人所编的明、清历史是中国历史上最真实的史诗巨著,西方研究历史还要用考古来验证史书的真实性,而中国清史专家对明清的认识只用通过对清人所编的明清史书就可得出结论. 二十四史是我们研究中国古代的重要资料,但其实每一部历史都是下一朝代编修的,谁又能保证其真实性?连司马迁本人都说,流行于世的《史记》很大部分都被篡改了,真正的《史记》藏于大山之中；或许这部藏于大山之中的典籍本身就是子虚乌有,或许本身就留存在司马迁的记忆中而不敢写出.司马迁本人为秉持正义,保证事情的真实性而惨遭宫刑,尚且不能保证其撰写的史书的真实性

史书记载的真实性?最近在看一些和历史有关的书籍,朋友说不能当真.求证史书的真实性! 我想知道那些史书的真实性比较高!哪些史书的真实性比较低! 有人说自唐太宗之后历史就变为天子的历史了为什么?唐代之后的史书的真实性比起之前要难说的多么嗯虽说就算在那之前的汉成帝和赵飞燕的历史记载在哪本史书上有? 关于春秋战国的书史书或者小说都好,只要真实性高都行.越多越好! 真实性的柏拉图对话的历史真实性? 史书都是谁写的?一般在讲历史时不都会说“据史书记载……” 的吗.那么这些记录历史事件的“史书”都是什么人写的呢?司马记载唐朝历史较完全的史书有那些? 《后汉书》是一部记载东汉历史的体史书? 找一些史书想看一些有关黄帝尧舜禹夏商周一类的史书些原文译文皆可中国史书和欧洲史书的区别?