没有使用价值的东西就没有价值对吗?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/11/18 03:14:59
没有使用价值的东西就没有价值对吗?
你学过政治的这个有关于商品的信息吗?
首先,理论上理清二者的关系.使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面.
1、从人的角度看,商品的使用价值与价值相互对立.作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值.
对商品生产者来说,有意义的是商品的价值,因为他生产的目的是为了交换,他所关心的是自己生产的商品是否卖得出去,即价值能否实现.为实现商品的价值,必须让出商品的使用价值.
而对消费者来说,有意义的是使用价值,因为购买商品的目的是为了消费,他所关心的是自己购买的商品是否物美价廉.为得到商品的使用价值,必须付出价值.
可见,商品生产者和消费者都不可能同时得到或占有商品的使用价值和价值.这一矛盾必须通过交换才能解决.如果交换不成功,商品的使用价值和价值都不能实现.
、从物的角度看,使用价值和价值是商品的两个基本属性,它们共同存在于商品统一体中.因此,作为商品,必须既有使用价值,又有价值,二者缺一不可.我们常说的“物美价廉”就体现了二者的统一.
商品的价值不能离开使用价值.价值是抽象的东西,不能独立存在,必须依附在具体的物质上面,使用价值是商品的物质承担者.商品是用来交换的,没有任何使用价值的东西是没有人要的,也就不会形成价值.如果一个商品生产者生产的产品没有使用价值,那么他的劳动就是白费了,是无效劳动.
商品的使用价值不能离开价值.价值是商品的本质属性,凡是商品必然有价值,一个物品如果只有使用价值而没有价值,就不可能成为商品.
使用价值与价值的联系
① 价值和使用价值是商品的两个基本属性(二因素).没有使用价值就没有价值,不能成其为商品 .
价值是商品的本质属性,没有价值的东西不是商品.(统一) ②价值和使用价值对生产者和消费者来说,两者不可同时兼得.(对立)
再问: 感觉有点乱,还不是很懂
再问: 感觉有点乱,还不是很懂
首先,理论上理清二者的关系.使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面.
1、从人的角度看,商品的使用价值与价值相互对立.作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值.
对商品生产者来说,有意义的是商品的价值,因为他生产的目的是为了交换,他所关心的是自己生产的商品是否卖得出去,即价值能否实现.为实现商品的价值,必须让出商品的使用价值.
而对消费者来说,有意义的是使用价值,因为购买商品的目的是为了消费,他所关心的是自己购买的商品是否物美价廉.为得到商品的使用价值,必须付出价值.
可见,商品生产者和消费者都不可能同时得到或占有商品的使用价值和价值.这一矛盾必须通过交换才能解决.如果交换不成功,商品的使用价值和价值都不能实现.
、从物的角度看,使用价值和价值是商品的两个基本属性,它们共同存在于商品统一体中.因此,作为商品,必须既有使用价值,又有价值,二者缺一不可.我们常说的“物美价廉”就体现了二者的统一.
商品的价值不能离开使用价值.价值是抽象的东西,不能独立存在,必须依附在具体的物质上面,使用价值是商品的物质承担者.商品是用来交换的,没有任何使用价值的东西是没有人要的,也就不会形成价值.如果一个商品生产者生产的产品没有使用价值,那么他的劳动就是白费了,是无效劳动.
商品的使用价值不能离开价值.价值是商品的本质属性,凡是商品必然有价值,一个物品如果只有使用价值而没有价值,就不可能成为商品.
使用价值与价值的联系
① 价值和使用价值是商品的两个基本属性(二因素).没有使用价值就没有价值,不能成其为商品 .
价值是商品的本质属性,没有价值的东西不是商品.(统一) ②价值和使用价值对生产者和消费者来说,两者不可同时兼得.(对立)
再问: 感觉有点乱,还不是很懂
再问: 感觉有点乱,还不是很懂
没有使用价值的东西就没有价值对吗?
没有价值的东西就没有使用价值对吗?
没有使用价值的东西一定没有价值对吗
没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗?
没有使用价值的物品就没有价值 这句话对吗?
为什么没有使用价值的东西就没有价值?
没有价值的东西,不一定没有使用价值,
马哲辨析题:没有使用价值的东西就一定没有价值,有价值的东西就一定有使用价值
没有使用价值的东西有无价值?没有价值的东西有无使用价值?(高中《经济生活》)
辨析 有使用价值的东西一定有价值 没有价值的东西一定没有使用价值
没有使用价值的东西一定没有价值,有价值的东西一定有使用价值是否正确
为什么没有使用价值的物品就没有价值?