大师作文网为什么说明朝是历史上最有骨气的朝代?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/10 21:00:00
为什么说明朝是历史上最有骨气的朝代?
中国历史上最有骨气的王朝
虽然看起来明朝皇帝都不怎么样,就好像是个最不中用的朝代.其实,只要细心比较一下,就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了,和号称最强大的汉、唐比,明朝也算毫无愧色了.
长期为明朝边患的是蒙古,而汉则是匈奴.老糊涂总是津津乐道明英宗在土木堡被俘,可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀,最后的解决方案是,汉朝去给单于老婆送礼,请她吹枕边风,放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求,另立新君打败了蒙古,虽看起来没有君臣之道,但明朝的那股骨气也可见一斑.汉武帝派兵北伐匈奴,而明成祖则是亲征蒙古.“敢犯我强汉者,虽远必诛!”并不适用于整个汉朝,而明朝也有过类似的辉煌.
与唐朝比,不错,唐初国力强盛,四海咸服.可盛唐以后呢?安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安.可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中,唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中.明朝则从未有过这种例子.在李自成土匪兵进入北京前,崇祯皇帝拒绝迁都,最终也以自己的行动实现了“君王死社稷”的志向,这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中,唐朝向回鹘借兵,结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺,无恶不作.而明朝在“靖难之役”等内乱中,可曾向蒙古借过兵?还有就是,汉唐长期实行“和亲政策”,而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平,虽然那样可以保得一时平安,但也同样会助长异族气焰,越发的瞧不起这个礼仪之邦,最后导致的就是,边关告急,异族在边关烧杀抢掠,无恶不作.
明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款.在明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成,对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划.从英宗到崇祯的几次北京保卫战中,明廷更是坚定,兵临城下宁死不迁都,这在中国历史上是罕见的.
虽然看起来明朝皇帝都不怎么样,就好像是个最不中用的朝代.其实,只要细心比较一下,就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了,和号称最强大的汉、唐比,明朝也算毫无愧色了.
长期为明朝边患的是蒙古,而汉则是匈奴.老糊涂总是津津乐道明英宗在土木堡被俘,可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀,最后的解决方案是,汉朝去给单于老婆送礼,请她吹枕边风,放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求,另立新君打败了蒙古,虽看起来没有君臣之道,但明朝的那股骨气也可见一斑.汉武帝派兵北伐匈奴,而明成祖则是亲征蒙古.“敢犯我强汉者,虽远必诛!”并不适用于整个汉朝,而明朝也有过类似的辉煌.
与唐朝比,不错,唐初国力强盛,四海咸服.可盛唐以后呢?安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安.可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中,唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中.明朝则从未有过这种例子.在李自成土匪兵进入北京前,崇祯皇帝拒绝迁都,最终也以自己的行动实现了“君王死社稷”的志向,这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中,唐朝向回鹘借兵,结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺,无恶不作.而明朝在“靖难之役”等内乱中,可曾向蒙古借过兵?还有就是,汉唐长期实行“和亲政策”,而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平,虽然那样可以保得一时平安,但也同样会助长异族气焰,越发的瞧不起这个礼仪之邦,最后导致的就是,边关告急,异族在边关烧杀抢掠,无恶不作.
明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款.在明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成,对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划.从英宗到崇祯的几次北京保卫战中,明廷更是坚定,兵临城下宁死不迁都,这在中国历史上是罕见的.