从哲学上讲,是先有物质后又意识,但实际工作中是先有思想计划后有行动,这是否矛盾?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/10/01 05:26:23
从哲学上讲,是先有物质后又意识,但实际工作中是先有思想计划后有行动,这是否矛盾?
每一种定义,结论,都应该有一个描述的角度、限定的条件或者评判的标准,否则这句话就不严谨;两句不严谨的话放在一起,就很有可能是相互矛盾的.
从物质和意识发源的角度出发,以时间作为标准的话,当然是现有物质后有意识.没有意识的基础——生命物质,意识当然无从谈起.
从解决现实中的问题角度出发,以能否解决矛盾作为标准,当然是先有思想计划再有行动,更有利于矛盾的解决.原因在于,人具有主观能动性,人的意识能够较高层次得反映客观事实.观察以往的客观现象可以从中总结归纳出经验教训,从而提取有利于解决矛盾的因素,在实践中加以运用.这种运用,理所当然得比盲目得以随机的方式处理矛盾,更能到到我们工作的目的
正因为“从……角度出发”“以……作为标准”这些前提的不同,所以物质和意识的先后这个问题得出的结论表面上也是前后不符,相互抵触的.
但是,这又是完全符合客观现实的.
世界的多样型,不但在于不同物质运行规律的多样性,还在于同样的物质在不同条件下运行规律的多样性,物质先还是意识先,在不同条件下可以相互转化.
从物质和意识发源的角度出发,以时间作为标准的话,当然是现有物质后有意识.没有意识的基础——生命物质,意识当然无从谈起.
从解决现实中的问题角度出发,以能否解决矛盾作为标准,当然是先有思想计划再有行动,更有利于矛盾的解决.原因在于,人具有主观能动性,人的意识能够较高层次得反映客观事实.观察以往的客观现象可以从中总结归纳出经验教训,从而提取有利于解决矛盾的因素,在实践中加以运用.这种运用,理所当然得比盲目得以随机的方式处理矛盾,更能到到我们工作的目的
正因为“从……角度出发”“以……作为标准”这些前提的不同,所以物质和意识的先后这个问题得出的结论表面上也是前后不符,相互抵触的.
但是,这又是完全符合客观现实的.
世界的多样型,不但在于不同物质运行规律的多样性,还在于同样的物质在不同条件下运行规律的多样性,物质先还是意识先,在不同条件下可以相互转化.
从哲学上讲,是先有物质后又意识,但实际工作中是先有思想计划后有行动,这是否矛盾?
从哲学上讲,是先有物质后有意识,但是在实际工作中是先有思想,计划后有行动,这是否矛盾,为什么?
从哲学上讲,是现有物质后有意识,但在实际工作中式先有思想计划后有行动,着是否矛盾,为什么?
从哲学上讲,是现有物质后有意识,但在现实工作中是先有思想后有行动,这是否矛盾
哲学先有物质后又意识与现实中先有思想后有行动为什么不矛盾
从哲学上讲 物质与意识是一对矛盾吗
哲学上讲的物质和意识,整体与局部联系,因果联系是矛盾吗
唯物主义是否矛盾唯物主义说:物质决定意识,意识反作用于物质.既然物质决定了意识,为什么意识又能反作用于物质呢.感觉就像是
唯物主义认为,世界的本源是物质 ,先有物质后有意识,意识是物质的反映.下列观点符合这一根本思想的是
有个哲学问题 内因和外因 与 物质决定意识矛盾吗?
正确处理物质与意识的辩证关系对实际工作有何指导意识?
辨析题 “建筑先有图纸后由建筑是意识决定物质”用哲学知识辨析