参加辩论赛开卷未必有益,明天要用,30分钟内答悬赏5分.（注：要自己的想法）长一点,两三行这样,也不要太长了,我要念!

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/11 17:50:03

参加辩论赛
开卷未必有益,明天要用,30分钟内答悬赏5分.（注：要自己的想法）
长一点,两三行这样,也不要太长了,我要念!

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈.还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路.这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益.还有第二层.
其二就是,我们看书,要有选择.那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看.要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己.有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步；则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步.因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益.因此,我的观点是：开卷未必有益.我真心的希望,每位同学都能有选择的看书.而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生.
我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.
汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药,药到病除；一是毒药,置人于死地.不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品.“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”.一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空.试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏.”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷.
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康.同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人.有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的
再问：谢谢，但是能写一点短一点的好吗，我念不了这么长。
再答：我兄弟~我没叫你念这么长啊~你把上面我发的精华整理出来~不会要我给你整理好吧~~
再问：好吧我是女的，不是男的那谢谢你
再答：哪我妹~不用谢~你自己整理下就OK了~嘿~对了~记得给哥采纳答案~谢~

参加辩论赛开卷未必有益,明天要用,30分钟内答悬赏5分.（注：要自己的想法）长一点,两三行这样,也不要太长了,我要念! 辩论,开卷未必有益~我们班要讨论开卷有益和开卷未必有益!希望给我一点辩论的句子~非常急谢谢了辩论赛开卷未必有益,我们是开卷未必有益（反方）,正方如果要问：“让爸爸妈妈给自己买好书不就行了吗?”该怎么反驳啊!急,下开卷未必有益辩论词怎么写啊,要先写自己的观点,再说为什么要这样, 开卷未必有益的辩论赛开卷未必有益的意思要清楚. 我们班要举行一个辩论赛,主题是：开卷是否有益.我是反方（开卷未必有益）,该怎么说啊? 开卷未必有益的名言我要名言! 开卷未必有益发言稿我要参加一个大型辩论会希望各位大哥大姐帮个忙小生有礼了! 竞选大队长演讲稿 2分钟左右,要好一点的,不要太长!我只需要一个大概内容就够了,我要提高悬赏分了! 开卷未必有益的观点（辩论赛,急用!）我们要开开卷有益和开卷未必有益的辩论会,正方开卷有益,反方开卷未必有益,我是反方