英语中冒号是不是可以用来解释前面整个句子?还是只能解释前面句子最后的名词?请举例!

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：英语作业时间：2024/11/10 21:57:59

引出下文,无论是递进还是说明还是列举,这都和汉语一样；
另外,所不同的是,所有的直接引用都是先逗号,再带双引号和里面内容,比如He said,"No,I am not going with you."
信函用语也是逗号,"Dear John,"
再问：例如Hardly can this larruping picture be ignored：sometimes he is a bad man.这样对么？即“句子：句子”这种方式对么？
再答：不能，句子与句子只有三种情况： 1. Simple sentence. Simple sentence. 2. Simple sentence, 连词 simple sentence. 3. Simple sentence; simple sentence.
再问：如果是后面的句子是解释前面的句子，作为补充说明可以不？
再答：严格的语法上是不能的。但是作为文学技巧什么的，就不局限于语法了。就拿我们鲁迅的作品来说，有很多语言不符合“规范”的。如果是自己写正式的文书，比如paper, assignments就要按照规范来。

英语中冒号是不是可以用来解释前面整个句子?还是只能解释前面句子最后的名词?请举例! that可以指代句子前面出现过的复数名词么?还是只能指代单数名词? 介词短语到底是修饰前面的名词还是在整个句子中做状语? 英语中句子后面有一个逗号,后面有一个词,他负责解释前面整个句子的句子有吗?能举个例子吗? 如何确定非限制性定语从句修饰的是前面句中的名词还是前面的整个句子呢? 英语：请从语法角度解释这个句子surrounded的用法,为什么前面不用be动词英语定语从句形如：.+名词+which+.,中的which只代替紧挨着它的前面这个名词吗?还是这个句子前面的名词都可以代 which后面加逗号是不是就意味着修饰前面的整个句子或主语,不加逗号就是修饰前面跟着的名词? 括号在解释句子的时候放在句号前面还是后面,一定要准确,会考的. 冒号在解释说明时是否只能管到一个句子的句末? 非限定性定语从句中,which 修饰前面整个句子英语句子中是不是前面用了过去是后面的动词就用原型?