北洋全权大臣李鸿章与日本首相伊藤博文签订《马关条约》,马关之辱,是李鸿章一人之过?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/10 11:13:39

本人认为这并不是李鸿章一人之过,而是时代之使然,作为当时权倾朝野的晚清重臣李鸿章,他只不过是清朝的代言人,一个腐朽王朝的代言人而已,没有李鸿章还会有别人来替代他的角色.我们不能以今天的立场观点来任意辱骂历史上的某某是卖国贼,是坏人.历史需要同情,何不设身处地的想想,要是你在当时的背景下,你会怎么做?相信明智的你也会做与李鸿章类似的举动.这才是真实的历史.事实上李鸿章是爱国的,只是在当时的社会历史背景下,他所作出的努力没有明显的效果而已.但在20年后他的影响就依稀可见了,比如派遣留学生出国,兴办洋务企业,设立外交部,等等!

北洋全权大臣李鸿章与日本首相伊藤博文签订《马关条约》,马关之辱,是李鸿章一人之过? 《马关条约》签订后,有人说日本之所以“明目张胆如此之横者,皆李鸿章与之狼狈为奸也”. 李鸿章与日本签订马关条约,李鸿章被迫对台湾命运作出怎样的决定求李鸿章与日本签订《马关条约》的详细过程马关条约的签订是否与八国联军侵华有关?是否与日本的崛起有关? 李鸿章说“：甲午战争是以北洋一师之力敌日本全国之力.”此话对么? 李鸿章签订马关条约的电影和背景. 马关条约与南京条约有哪些相似之处为什么《马关条约》在日本签订而《南京条约》在中国签订? 马关条约使得中国哪一地区沦为日本的殖民地长达50年之久马关条约签订后,俄国与哪个国家出来调停伊藤博文以前是不是日本首相?