求辩论词：正方：讲诚信好.反方：善意的谎言?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/11 01:31:22

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言, 说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心, 这些都是打小师长们就教诲过.但我们自问, 又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 马克吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时, 就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎, 哪怕是善意的谎言. 对请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的 ,作为谎言本身必然会有碍于诚信. 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. 与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处.隔着几千年的长河,依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡! 守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒. 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后, 他的出发点还是善意的吗? 所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果.并举出实例：某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机.女哲学家西塞拉波克警告说,这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘.她在《说谎,公共和私生活中的道德选择》一书中写道： “ 心理上的障碍荡然无存,辨别真伪的能力更加模糊, 自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议, 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题,即对方如果知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了. 参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/71663640.html?si=8

求辩论词：正方：讲诚信好.反方：善意的谎言? 辩论：正方：讲诚信好.反方：善意的谎言急! 关于辩论：讲诚信与善意的谎言的辩论词（讲诚信为正方善意的谎言为反方）两方的辩论词都要. 辩论会：讲诚信与善意的谎言我是反方：善意的谎言求辩论词!让正方无话可说,挑不出理由的辩论：讲诚信与善意的谎言正方和反方的理由辩论:讲诚信与善意的谎言(正方反方都要) 辩论发言稿：正方：人们要讲诚信,不能撒谎；反方：生活需要善意的谎言辩论讲诚信与善意的谎言正方可以问反方哪些问题? 辩论讲诚信与善意的谎言反方可以问正方哪些问题? 辩论词：讲诚信与善意的谎言（正方与反方分别标出来,10月12日就要）关于一节辩论会-正方“讲诚信” 反方“善意的谎言” 辩论讲诚信与善意的谎言反方