如何理解商品的使用价值与价值
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/10 16:53:55
如何理解商品的使用价值与价值
如何理解它们两个我总是搞不清楚
使用价值就是说有用就叫有使用价值对吧 只要有用的商品就是有使用价值
而价值要如何理解呢?是不是可以理解成为用于交换的劳动产品中所形成的商品就可以叫做价值呀?只要是用于交换的商品就叫价值可以理它有价值吗?
为什么说;在交易中二者不可兼得的呢?
举个例子来说;用纸币来买猪肉,
首先纸币有没有价值呢?它好像不是商品吧,只有商品才会有价值吧
那如何理解二者不可兼得呢?
我用钱来买猪肉,钱给于卖家是不是交出去钱的使用价值吧,而得到了猎肉的使用价值吗?而卖家给于我的是猎肉的使用价值吗而得到了钱的使用价值吗?那为什么会说我失去了钱的价值和卖家失去了猪肉的价值呢?
如何理解它们两个我总是搞不清楚
使用价值就是说有用就叫有使用价值对吧 只要有用的商品就是有使用价值
而价值要如何理解呢?是不是可以理解成为用于交换的劳动产品中所形成的商品就可以叫做价值呀?只要是用于交换的商品就叫价值可以理它有价值吗?
为什么说;在交易中二者不可兼得的呢?
举个例子来说;用纸币来买猪肉,
首先纸币有没有价值呢?它好像不是商品吧,只有商品才会有价值吧
那如何理解二者不可兼得呢?
我用钱来买猪肉,钱给于卖家是不是交出去钱的使用价值吧,而得到了猎肉的使用价值吗?而卖家给于我的是猎肉的使用价值吗而得到了钱的使用价值吗?那为什么会说我失去了钱的价值和卖家失去了猪肉的价值呢?
1,用马克思的观点来说,价值和使用价值是不一样的.价值是无差别的人类劳动,针对所有劳动产品;而使用价值是对人有用,针对的是商品.
2,为什么不能同时存在,原因在于商品是用来交换的劳动产品.比方有两个面包,一个自己吃了,但是没有发生交换,所以不存在价值和交换价值的说法;还有一个卖了,得到使用价值的是对方,但是对方没有生产面包,所以就没有得到价值.
3,货币是商品,纸币也是.唯一的不同就在于纸币的面值远远高于本身的价值.
4,相关资料可以找关于马克思的政治经济学,或者直接翻《资本论》.
再问: 也就是说只要是商品中无差别的人类劳动都是价值对吧,只要是付出了劳动产生的商品都可以叫做价值对吧, 而纸币应该不算是商品吧?商品不是用来交换的吗?而商店里没有卖纸币的呀 我可以这样理解您举的例子吗?猪肉的生产加工制作是它的价值?卖给对方,对方得到猪肉的使用价值,而没有得到猪肉的价值.而对于卖家而言得到了纸币的使用价值,而买家失去了纸币使用价值而得到了猪肉的使用价值. 如果出现两种价值都想要的结果呢
再答: 1,只要有交换,就会产生商品。纸币只是货币的一种形式,而货币是只是一种很特殊的商品而已。 2,如果两种价值都想要,就会出现和商品定义有冲突的现象。商品是用来和别人交换的,别人的商品对自己有使用价值而自己的商品对自己没有使用价值。
2,为什么不能同时存在,原因在于商品是用来交换的劳动产品.比方有两个面包,一个自己吃了,但是没有发生交换,所以不存在价值和交换价值的说法;还有一个卖了,得到使用价值的是对方,但是对方没有生产面包,所以就没有得到价值.
3,货币是商品,纸币也是.唯一的不同就在于纸币的面值远远高于本身的价值.
4,相关资料可以找关于马克思的政治经济学,或者直接翻《资本论》.
再问: 也就是说只要是商品中无差别的人类劳动都是价值对吧,只要是付出了劳动产生的商品都可以叫做价值对吧, 而纸币应该不算是商品吧?商品不是用来交换的吗?而商店里没有卖纸币的呀 我可以这样理解您举的例子吗?猪肉的生产加工制作是它的价值?卖给对方,对方得到猪肉的使用价值,而没有得到猪肉的价值.而对于卖家而言得到了纸币的使用价值,而买家失去了纸币使用价值而得到了猪肉的使用价值. 如果出现两种价值都想要的结果呢
再答: 1,只要有交换,就会产生商品。纸币只是货币的一种形式,而货币是只是一种很特殊的商品而已。 2,如果两种价值都想要,就会出现和商品定义有冲突的现象。商品是用来和别人交换的,别人的商品对自己有使用价值而自己的商品对自己没有使用价值。