大师作文网对生命本质的理解与认识
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/11 11:52:30
对生命本质的理解与认识
从自然科学的角度进行论述 2500字以上 题纲也可以
从自然科学的角度进行论述 2500字以上 题纲也可以
生命的本质
生命是什么?历史上,哲学家们非常关心这个问题.亚里士多德、康德、恩格斯等都曾提出过自己的看法.然而,在分子生物学革命之后的很长一段时间,哲学家和生物学家们似乎完全忽视了这个问题.本来生物学的革命大大推进了我们对生命的理解,我们好像应当能够更准确地说出生命是什么,然而,遗憾的是,从50年代到80年代,生物学家和哲学家几乎大都避而不谈这个问题.生物学家往往感到这个问题太“哲学”,因而把它当作是一个哲学问题,而不是一个科学问题.而另一方面,哲学家们可能感到这个问题“太科学”,因此把它主要当作一个科学问题,而不是一个哲学问题（Bedau 1996）.所以,当今一些主要生物学哲学家的生物学哲学著作,比如像罗森伯格的《生命科学的结构》,索伯的《生物学哲学》,都没有把生命的本质问题作为一个主要的问题来研究.在我国科学哲学界,生命的本质问题更是很少有人触及,多年来,主要的哲学刊物几乎没有发表过一篇关于生命本质问题的研究论文.针对这种情况,本文讨论了生命难以定义的各种原因,详细论述了定义生命的两种主要方法：实体定义方法和功能定义方法,分析一些主要生命定义的优点和问题,最后提出并论证了生命的信息定义.
生命是什么?历史上,哲学家们非常关心这个问题.亚里士多德、康德、恩格斯等都曾提出过自己的看法.然而,在分子生物学革命之后的很长一段时间,哲学家和生物学家们似乎完全忽视了这个问题.本来生物学的革命大大推进了我们对生命的理解,我们好像应当能够更准确地说出生命是什么,然而,遗憾的是,从50年代到80年代,生物学家和哲学家几乎大都避而不谈这个问题.生物学家往往感到这个问题太“哲学”,因而把它当作是一个哲学问题,而不是一个科学问题.而另一方面,哲学家们可能感到这个问题“太科学”,因此把它主要当作一个科学问题,而不是一个哲学问题（Bedau 1996）.所以,当今一些主要生物学哲学家的生物学哲学著作,比如像罗森伯格的《生命科学的结构》,索伯的《生物学哲学》,都没有把生命的本质问题作为一个主要的问题来研究.在我国科学哲学界,生命的本质问题更是很少有人触及,多年来,主要的哲学刊物几乎没有发表过一篇关于生命本质问题的研究论文.针对这种情况,本文讨论了生命难以定义的各种原因,详细论述了定义生命的两种主要方法：实体定义方法和功能定义方法,分析一些主要生命定义的优点和问题,最后提出并论证了生命的信息定义.