称“山市”为“鬼市”,视“扑雀狸”为“渺小鬼”,都是一种认识上的局限,但在具体原因上却有所不同.
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/17 08:59:26
称“山市”为“鬼市”,视“扑雀狸”为“渺小鬼”,都是一种认识上的局限,但在具体原因上却有所不同.
请结合文意,分别简要评析.
奂(huàn )山山市,邑(yì)八景之一也,然数(shù)年恒(huán)不一见.孙公子禹(yǔ)年与同人饮楼上,忽见山头有孤塔耸起,高插青冥(míng),相顾惊疑,念近中无此禅(chán)院.无何,见宫殿(diàn)数十所,碧瓦飞甍(méng),始悟为山市.未几,高垣(yuán)睥(pì)睨(nì),连亘(gèn)六七里,居然城郭矣.中有楼若者,堂若者,坊若者,历历在目,以亿万计.忽大风起,尘气莽(mǎng)莽然,城市依稀而已.既而风定天清,一切乌有,惟危楼一座,直接霄汉.楼五架,窗扉 ( fēi ) 皆洞开;一行有五点明处,楼外天也. 层层指数(shǔ),楼愈高,则明渐少.数(shǔ)至八层,裁如星点.又其上,则黯然缥缈(piāo)(miǎo),不可计其层次矣.而楼上人往来屑(xiè)屑,或凭或立,不一状.逾(yú)时,楼渐低,可见其顶;又渐如常楼;又渐如高舍;倏(shū)忽如拳如豆,遂(suì)不可见.又闻有早行者,见山上人烟市肆(sì),与世无别,故又名“鬼市”云.
驴村严氏,为苕中旧族苕中:苕,读音tiáo,地名.其亭馆皆芜秽不葺:读音qǐ,修整.有客宿其外楼,败槛折棂槛:读音
jiàng,栏杆.棂:读音líng,窗格,积尘满几.客殊胆弱,人静后,蒙被而卧.忽闻楼上橐橐声橐:读音tuó,象声词,心栗焉,以为
鬼来矣.俄而声渐绕榻,心益怖,以手启被,出两目视,于黑影中见渺小鬼搴帷直入搴:读音qiān,撩起.客大骇,跃起,持被扑鬼,
而裸居其上,坚坐达曙.
主人出,呼客下榻,共视之,则其家扑雀狸也.
请结合文意,分别简要评析.
请结合文意,分别简要评析.
奂(huàn )山山市,邑(yì)八景之一也,然数(shù)年恒(huán)不一见.孙公子禹(yǔ)年与同人饮楼上,忽见山头有孤塔耸起,高插青冥(míng),相顾惊疑,念近中无此禅(chán)院.无何,见宫殿(diàn)数十所,碧瓦飞甍(méng),始悟为山市.未几,高垣(yuán)睥(pì)睨(nì),连亘(gèn)六七里,居然城郭矣.中有楼若者,堂若者,坊若者,历历在目,以亿万计.忽大风起,尘气莽(mǎng)莽然,城市依稀而已.既而风定天清,一切乌有,惟危楼一座,直接霄汉.楼五架,窗扉 ( fēi ) 皆洞开;一行有五点明处,楼外天也. 层层指数(shǔ),楼愈高,则明渐少.数(shǔ)至八层,裁如星点.又其上,则黯然缥缈(piāo)(miǎo),不可计其层次矣.而楼上人往来屑(xiè)屑,或凭或立,不一状.逾(yú)时,楼渐低,可见其顶;又渐如常楼;又渐如高舍;倏(shū)忽如拳如豆,遂(suì)不可见.又闻有早行者,见山上人烟市肆(sì),与世无别,故又名“鬼市”云.
驴村严氏,为苕中旧族苕中:苕,读音tiáo,地名.其亭馆皆芜秽不葺:读音qǐ,修整.有客宿其外楼,败槛折棂槛:读音
jiàng,栏杆.棂:读音líng,窗格,积尘满几.客殊胆弱,人静后,蒙被而卧.忽闻楼上橐橐声橐:读音tuó,象声词,心栗焉,以为
鬼来矣.俄而声渐绕榻,心益怖,以手启被,出两目视,于黑影中见渺小鬼搴帷直入搴:读音qiān,撩起.客大骇,跃起,持被扑鬼,
而裸居其上,坚坐达曙.
主人出,呼客下榻,共视之,则其家扑雀狸也.
请结合文意,分别简要评析.
前者是因为太阳的照射而使人产生了错觉,后者是因为人的害怕而产生的恐惧.(老师说的)
称“山市”为“鬼市”,视“扑雀狸”为“渺小鬼”,都是一种认识上的局限,但在具体原因上却有所不同.
与陈伯之书与同为书信,但在语言上的使用上有所不同,请比较分析
作者在叙述方仲永的天资时有无认识上的局限?若有要简要说明
带鱼是一种生活在水深60米左右的一种深海鱼,但在市场上你却没有见到活的带鱼,请你说出其中的原因.
(不局限在一个目标,一种规格或一种方式上)是形容什么词语的?
在进行电网改造中,电工师傅常用铜导线替换铝导线,但架设在高空的高压输电线却都是铝制导线,原因是为...
不局限在一个标准,一种规格或一种方式上.根据句子意思写词语
为什么在地球上看星星的颜色有所不同
关于液态氧与气态氧气态氧转变为液态氧是物理变化,但为什么在其性质上却有所不同?(气态氧具有助燃性,但液态氧却具有可燃性)
有关诚信的故事《曾子杀猪》与课文《乘船》的中心都是提倡人们讲诚信,但这两篇文章在选材上又有所不同,请你做简要分析.不要故
《记九溪八十涧》和《小石潭记》都是游记散文,但两文所要表现的思想感情却有所不同.
《迢迢牵牛星》《鹊桥仙》这两首诗都以“手郎织女”为题材,但两首诗抒发的情感却有所不同,试简要分析