大师作文网秦朝的中央集权体制对中国历史的影响是弊大于利的依据?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/12 14:28:20
秦朝的中央集权体制对中国历史的影响是弊大于利的依据?
不要怕长,细细品味,着重点以记之.（是不是辩论啊?）
在秦汉时期,所谓的中央集权与后来明清时期所谓的中央集权完全是两中概念
秦汉时期,中央集权是集中在朝廷官手里
明清时期,中央集权是集中在皇帝手里
第一、所谓的中央集权制,并不是单指皇帝.当时的皇帝只是起一个决定权利.【中央】在秦朝时期指的是少府、廷尉以上的级别.所以中央也就是朝廷官.《记住》：中央有一定的决定权和建议权力,而在秦朝时期使用的是郡县阶级制度、当时没有科举考试制度,一般都是世袭制度.所以,在当时达不到选贤举能,而没有能力的人却可以有权力.举例：袁绍,四世三公（公侯伯子爵）可是袁绍昏庸却可以手握20万兵马来反董.【重点】中央集权制,造成朝廷官宦权利过大,而当时的世袭罔替的制度造成臣子越发的昏庸无能,导致朝廷腐败.
第二、当时的社会背景加上郡县制度,使得秦朝出现了势力割据.秦始皇时期,部下都是跟随他征战多年的兄弟.而到了他儿子的时候,造反者数不胜数.其主要的根源就是势力分割.国家要打仗,而手握兵权的郡县太守却不出兵.造成这种局面的就是中央集权制.1、秦始皇时期,已经埋下了祸患,把权利都集中于朝廷,利益纷争造成了官员们结党营私.2、中央集权,只是把政治权利集中于朝廷,而军事权利完全分散于郡县.造成实权划分不等.【举例】当汉高祖统治的时候,为了避免情况再次发生,就订了一个规定,凡是贵族官宦之子,在其死后必须把兵权、政权,平均分散给其子孙.也就是有多少儿子就要分成多少份.以至于官员权利一代比一代小.这就是为什么刘备会去买草鞋.而当时秦朝和这个制度正好相反,官员权利越来越大……
打的太累了,你还是加我QQ把.642012424
在秦汉时期,所谓的中央集权与后来明清时期所谓的中央集权完全是两中概念
秦汉时期,中央集权是集中在朝廷官手里
明清时期,中央集权是集中在皇帝手里
第一、所谓的中央集权制,并不是单指皇帝.当时的皇帝只是起一个决定权利.【中央】在秦朝时期指的是少府、廷尉以上的级别.所以中央也就是朝廷官.《记住》：中央有一定的决定权和建议权力,而在秦朝时期使用的是郡县阶级制度、当时没有科举考试制度,一般都是世袭制度.所以,在当时达不到选贤举能,而没有能力的人却可以有权力.举例：袁绍,四世三公（公侯伯子爵）可是袁绍昏庸却可以手握20万兵马来反董.【重点】中央集权制,造成朝廷官宦权利过大,而当时的世袭罔替的制度造成臣子越发的昏庸无能,导致朝廷腐败.
第二、当时的社会背景加上郡县制度,使得秦朝出现了势力割据.秦始皇时期,部下都是跟随他征战多年的兄弟.而到了他儿子的时候,造反者数不胜数.其主要的根源就是势力分割.国家要打仗,而手握兵权的郡县太守却不出兵.造成这种局面的就是中央集权制.1、秦始皇时期,已经埋下了祸患,把权利都集中于朝廷,利益纷争造成了官员们结党营私.2、中央集权,只是把政治权利集中于朝廷,而军事权利完全分散于郡县.造成实权划分不等.【举例】当汉高祖统治的时候,为了避免情况再次发生,就订了一个规定,凡是贵族官宦之子,在其死后必须把兵权、政权,平均分散给其子孙.也就是有多少儿子就要分成多少份.以至于官员权利一代比一代小.这就是为什么刘备会去买草鞋.而当时秦朝和这个制度正好相反,官员权利越来越大……
打的太累了,你还是加我QQ把.642012424