对于一些观点或者是结论有错的学术论文,有些人会写一篇反驳或者纠正性的论文发表,要怎么样才能收索到?

对于一些观点或者是结论有错的学术论文,有些人会写一篇反驳或者纠正性的论文发表,要怎么样才能收索到?
希望能给个收索方法,我有的是数据库资源.

有说服力

议论的讨论对象,见解或意见,并说明理由,使读者信服的文章.它的基本特征是论点的说服力.

议论展开谈话的目的是说服读者.它不管是什么问题,什么东西扩展语句,无论是什么什么原因,或者反驳他人的观点,建议,以达到读者信服的目的是说服读者的见解在评论中表示.如果解释的特点是它的解释是必要的解释对象是“做什么”向读者澄清,那么,议论的说服力的基本特征,从思维类型,回答“为什么”说实话说服读者.叶圣陶说：“说明文字”理解“成功.议论'说服别人的成功.” （文章例话“）,这是代表议论的基本特征.

议论的话语,不仅要谈话对象的见解,他说,作者的态度（观点）,但也澄清为什么会做出这样一个观点,为什么持有这样的态度,这解释了“为什么”的过程中,就证明了这个过程.一个完整的证明必须是由主题,论据,论证等几部分组成.这些部件元素议论的特点,他们各自负责不同的任务.

笔者在本文将要讨论的主题是,参数对象.

话题并不意味着作者对客观事物,如“正确思想是从哪里来的?”是一组问题,没有什么判断并不意味着任何判断,只表达发问,等待一个答案.“权威”,“青年运动的方向”, “我们的作家,为什么?”是不是一个判断,他们的规定和限制的文章讨论的范围和确定的方向和你说话的方式扩大,整个文本,组织结构的讨论焦点线索.主题一般出现在标题或序言,表达的主题有问题,例如“什么是人才学校”也常用来突出短语,如“青年运动的方向”的主要思路.讨论的话题是讨论的文本的中心,不仅议论的一部分,它周围的谈话,是一种非议论的内容还必须遵守,这是全文的中心线索,是一个统一的打法全文的作用.

说法,也被称为判断,逻辑,论据的真实性有待证实的判断.是的态度讨论问题的见解,想法和表示,这是该中心整个论证过程中,被控与答案“的说法”任务,显然,作者赞成什么异议.

在很长的文章,争论的中心论点和分论点. p>中央参数讨论的问题是最基本的观点,在文章的最重要的思想,是一个高层次的概述之全部或部份的参数和浓缩.

>参数是从属于中心论点和服务,以一定的思想阐述中心论点,分论点需要加以论证.证明地位,保持着分论点,示范中心已经成为一个有力的论据.
BR />参数用来验证基于逻辑的说法,它是用来判断真伪的主题确定在证明,它是负责回答“为什么”的任务.

>参数,可以根据其自身的性质和特点的事实论据和理论论据分为两类.事实论据客观事物真实的说明和总结的性格直接的现实,这样的说法最有说服力的论据.如此所谓“事实事实胜于雄辩”就是这个道理.事实论据包括个别情况下,一般性的例子和数字理论论据是那些来源于实践,一直是一个长期的实践已经证明并将测试,确定是正确的观点,它包括马克思列宁主义,毛泽东思想,党的基本原则,在不同的时间线内,方针,政策,科学的定义,规则和法律,正义,常识和成语,谚语,

参数是使用的论据来证明逻辑的论点的过程和方法,也指如何的逻辑连接,例如,该参数和参数之间的材料和思想演绎推理,归纳推理的接触,它承担的任务来回答“如何证明.

议论,无论长短,都要求有一个论点,论证,论据,证明几个要素.这些元素是紧密联系在一起的,缺一不可.共同完成认证任务.

（二）安排充满逻辑的效果

在惊慌失措的安排,扩大论点是议论文写作的一个重要组成部分.和差异,直接关系到文章的中心论点是否突出,是否说服的力量.更好的安排,不仅顺利思考,层次分明,逻辑说服力的效果,相反,不仅想法咯吱作响不佳,缺乏逻辑说服力.游戏的效果的逻辑安排的论点,论据,扩大示范,如何议论文写作不能忽略.

各种文化和体育的文章安排法律基本上是相同的,但由于各种文体形式的思维不同的安排,有自己的特色.从叙事的文章的描述是不同的议论.它主要是在根据安排的事件描述的逻辑连接.根据一般问题的议论,分析问题,排列的顺序来解决问题,表现在文章的前言,论,结论三部分组成.人们常常称它为“三步走”.这“三步走”是一个基本的类型.主题,论点,论据广泛,品种繁多的内容,不仅序列的理论,不断变化的结论三个部分,每个小部分是如何提出问题,如何分析问题,如何来解决这个问题,也多变.



前驱前驱症状,议论的开始部分,就是提问,明确的中心论点,使读者对文章内容要讨论,第一一个大致的了解和关注.通用序列理论的措辞概括如下：

状态,我的想法和看法,提出中心论点.例如：

步骤,以引进国外先进技术和设备,引进更好的高速服务,为国家的经济,这是一个重大的经济政策.

B的考虑写作的背景,目的和原因.例如：

检验真理的标准是什么?这是早期的无产阶级革命导师来解决这个问题.但多年来,“四人帮”的破坏和他们控制下的舆论工具大量的歪曲宣传,这个问题可能是危险和混乱.为了进一步批判“四人帮”,以消除其流毒,在这个问题上拨乱反正,十分必要.

在C提示简要说明全文的内容.例如,“关于正确处理人民内部矛盾”的第一段：

关于正确处理人民内部矛盾,这是一个普遍的话题.为了简化和方便,分为12小题.这里,还当它涉及到敌我矛盾,但重点是讨论人民内部矛盾.

的问这个问题,因为事情开始人们的思维.例如：

武钢李孟贤诚同志提出的意见7米轧机项目是非常积极的,非常值得我们认真读,想想吧.了全国人民省吃俭用节省下来的钱引进最先进的轧制设备和技术,原因关闭其经济效果?如何减少并最终杜绝这种弊大于利的建设比好?

E从日常生活现象落笔.

例如,笼子里养着两只母鸡,一个爱唱歌,和其他喜静.报道后母鸡下蛋唱主现象,认为所有的鸡蛋鸟唱母鸡喜欢它,所以它设计捉得蟑螂喂养它,但时间的推移,暴露秘密：原来,唱歌只有几只鸡下蛋,不叫鸟一天,和鸡蛋刚落地大声唱离开鸡舍,鸡鸟唱大喊大叫站在鸡蛋的一侧.

下面将因此导致,提倡少说话,比较下来.

引经据典,说古道今.例如,“不要错误的屁股”与错误的领导干部引咎自责,不推卸.开始：

鞭影“”库迪棍官员“的故事：”南北朝库迪甚至姓,玉露,卧室经常遭受苍蝇豪官员杆长.说：如梭秘书是什么!因此投入. “原本Menli只负责看家护院,哪里管得了苍蝇,但愚蠢的库迪并没有专门飞到英寸收费Menli殴打,这是错误的屁股.

在开始叙利亚对部分常见的几种类型.

议论文本序列第一,在一篇文章中发挥了重要作用.前言简要好点,这两个不同的问题,引导全文,但也引人入胜.抓住读者.



理论的理论是议论分析问题的一部分,关键部分的论证中心论点,其使命是分析问题,组织论据来证明论点是正确的或错误驳斥的谬论.

这部分的安排和示范水平,必须有严密的逻辑联系的论点和证据,讨论的重点,文章层层推理,这些必须事理的内在规律的基础上,并考虑说服效果的组织安排做纲举目张,环环相扣的观点和材料有机地丰富的统一逻辑效果.

安排一般有以下几种形式：

一道排在并列

也叫平行平列安排的特点是参与中心论点的几个关键问题分别进行了讨论.几个层次之间的关系平列他们从不同的角度显示的文章的说法,张友渔“关于完善社会主义法律体系”,围绕完善社会主义法律体系,社会主义法律体系的正确使用,以确保“四化“这种说法的顺利进行.关于三个问题：社会主义民主和社会主义法制的关系;社会主义法制,有效地保护了重要的作用在当前,执法是关键,进一步完善社会主义法律体系



乙推 - 推型的,也称为渐进式的,它的安排,其特征在于由步骤一步发展的各种电平之间的关系的层层深度讨论.周恩来“建立一个民主文化”郑重讨论的问题,艺术民主,文章开头部分指出：有一个不好的气氛,是一个民主的工作作风是不够的.允许的“喉舌”,不让别人说话的缺点,对症下药,指出,“意见通过讨论,商榷”的道理,文章最后,注重批判性分析“,在以后的生活.” （陷害抓辫子,挖根源,戴帽子,打棍子）坏的氛围,只有在以后的生活中剔除“坏的氛围,可以建立民主文化.陶铸的“崇高理想”由远至近,自古以来,围绕中心论点,分步实施,深入地阐述了实现共产主义的另一个例子是我们的最高,最大的理想.

的推进和侧并排组合

文章,这样的安排通常是漫长的.往往是基于本文的安排主要集中在中间混合形式的形式做一个安排.如在每节课开始的中国社会分析类问题,然后他们将进行分析,并得出结论.文章步步深入,层层扩大,推动.然而,这一水平各阶级分析,地主买办阶级的分析,中产阶级,小资产阶级,半无产阶级和无产阶级平列.包括的整体,称为推平列仪式.使用这个组合的形式,完美地表达文章的内容,收到了良好的表达.

这些都是议论文理论安排的三种基本形式.形式为内容服务,无论是什么,根据文章内容的需要来确定的,不能安排在这一理论的一部分.
结论

结论是追根究底解决问题的一部分.这一理论的介绍提出问题,分析问题,结论做出答案.得出的结论是全文的总结,总结和提高.

（三）示范

写议论文的论点.从形式逻辑的角度来看,示范,证实的论点论据的逻辑推理过程,这个过程的论点和论据之间的逻辑链路或统一使用.

那么,无论连接起来的论点和证据?或参数的基础上是什么说法?这是论证的方法.论证的方法是相同的推理形式,但并不相同.根据不同的需求是多种多样的,人们可以使用灵活.这里有一些更常用.

1例子

举的例子是典型的具体事实为论据来证明论点.通常所说的“事实”是这种方法.这是归纳推理的形式展示了使用方法,容易掌握,一般都采用.

举出例子证明,最重要的是方向的论点和论据的一致性和紧密统一,不能距离.例如,有一篇文章谈到写作要勤于观察,勤于思考,例如：

著名作家,诗人莎士比亚善于观察生活,精致的材料,写了很多悲喜剧和诗歌最终成为不朽的艺术家.伟大的物理学家牛顿的苹果坠落到地面,享受凉爽的夜晚,为什么不出去的天空?通过反复实践,终于到达在地球表面上的物体都受到地球的引力这一科学论断.

对于莎士比亚的情况下,虽然右边是不够彻底,但参数总是有直接的关系;举牛顿的情况下,是不恰当的,因为虽然他也观察,思考,事情非写作.

扩展外遇

这种方法是与人们已知的理论根据来证明论点.这是使用演绎推理的形式展示了一个方法,所以被称为“演绎法”.例如,下面的一段文字：

坚决贯彻中央的路线方针政策和促进民主是不矛盾的,而是相辅相成的.中央决策是在广泛宣传的基础上形成的民主.中央允许同志受到了正常的组织程序,但绝不允许从事党章所不允许的活动.也就是说,我们不限制民主.但是,一个共产党员,特别是领导干部,不容许给他的意见,并反对中央或不一致的意见.我们都知道,齐声为了获得胜利.

有异口同声地提到,为了得到胜利“是一个众所周知的”真理“,用它来证明,干部和党员应团结在党中央周围,坚决贯彻落实中央线政策“的说法是非常强大的.

使用明智的说法,常常表现为引用的名言警句.名言警句不言而喻用它们来证明其真实性的具体的东西,是非常有说服力的.许多这类例子将不再赘述.

事件证明,尤其是在引用的名言警句参数时,应注意：

一个参考外遇的说法,真正构成一次亲密接触内存.

B的一般报价作出一些澄清,说明,不诱导完整的单一结论,以避免给人一种浅的感觉.

除了由于辩论的需要,必须进行讨论,参考了大量的报价,以尽量简短.作者应该学会把握讲话的精髓.

证据相反

正如它的名字所暗示的,不是直接从正面证明这样的说法,但间接的负面说法,从相反的证据.这是使用演绎推理的形式展示了一个方法.看看下面的例子：

如果反对实事求是事实,反对从实际出发,反对理论和实践相结合的,它也说什么马克思列宁主义,毛泽东思想?这将导致我们的地方吗?显然,这将只能够给我们的唯心论和形而上学,只能引导工作的损失和革命失败.

这个文本“,如果”使用后归谬法：不从正面讲实事求是,会发生什么,但是从说话不实事求是,从事实会发生什么事,来证明实事求是的意义.的说法,那些人为了证明正确的论点提出自己主动,以证明这种说法相矛盾的另一种说法是错误的,或者是为了证明另一说法是错误的,证明它是一个自相矛盾的论调是正确的归谬法.

4个模拟

这种方法是相同的一些方面比较,证明其他的事情的正确或谬误一类的事情,正确的事情或谬误.这是一种类比推理展示出一种方法,例如：

检讨苏联托洛茨基在1923年的历史事实反党篡位活动,我们不难听出：王昶蒋姚“四人帮”,中国于1976年篡党夺权活动托洛茨基团伙在许多方面是故伎重演.在本质上,“四人帮”和托洛茨基匪帮没有什么不同,他们是无情的野心家,灾难性的有害昆虫,不择手段的阴谋家,彻头彻尾的反革命.这两个团伙去之前和之后的共产党的伟大领袖和无产阶级专政国家的亡,阴谋篡党夺权的反革命的道路是一样的,也毁了相同的人,完全破产的可耻的.
“四人帮”和托派有很多共同点,可以比拟的.依此类推,“四人帮四”篡党夺权的反革命的脸更清楚地暴露.

这个类比论证,特别注意应支付的比喻事物必须是一个类,本质上是相同的点前面的例子.如果你不是一类的东西,虽然一些相似点,只能比喻,而不是模拟革命人民反对反动派的斗争,坚决与武松打虎斗争相比,只能说,这是一个比喻,而不是模拟.

最后,谈谈学习的绳索的问题.基本技能和他的笔是很重要的,不练是没有的.常言道：拳击手,音乐上来,经常画的画,经常唱唱歌,并从事文字,如何能几个月不写东西吗?的.

这里,写作,绘画,唱歌的比喻,因为这是文学和艺术创作的范围,具有相同的基本属性.

5,比较

对比的,是相反的说法相比,这两种情况下.由于双方形成了鲜明的对比,相互衬托,因此,这种方法特别强调一方面的性质,有一个有力的论据力,因此,使用也很普遍.

对比度有两种情况：一种是“宽高比”,一个是“宽高比”. “长宽比”相比,同期两个非常不同的事情.如“牺牲精神一样,引太原理工大学,副教授栾弗返回,到定居青年女科学家赵芬,许亮东,中国科学院上海生物制品九旬老人无机轻质板材五金厂象山县,浙江省年轻女性国秀莲王竹平,直到生命的个人和他们的感人事迹,热情赞扬牺牲的人的精神,是每一个愿意牺牲利益的四化.接着,文章批评别人：
>
不幸的是,有些人缺乏这种牺牲精神.安装在他们的心目中,党的利益和人民,而不是四个现代化的事业,但她的个人利益的“实惠”.是不是? .这种极端利益的人生观,和前者相比,它是多么的渺小,我们的历史,今天的体重任何其他不成比例?

是有价值的,崇高的牺牲精神为了便于对比,一直是广义的人生观,更有价值的,高贵的音乐和假恶声总是相比较而存在,斗争和发展,在实践中,人们认识到这一点,所以,在写作往往可以使用此参数

“宽高比”是一个比较相同的东西在不同的时间,如一些文章讨论了党的经济政策的正确性,经常谈论一个地区的情况,一个单位生产,这在过去和现在群众的生活变化,是对比度.

因果互证
这是分析外遇揭示之间的因果关系示范法来证明论点的论据和证据的原因,它可以被用来证明“结果”的说法;必然性理由来证明结果的必然性.例如,节刘少奇的“阶级性”：

阶级性,是由阶级地位,这意味着,某一群人在一定的阶级地位,长期站立,站立在社会生产中的地位在一定的方式,在长期的生产,生活和奋斗,从而产生其特定的生活风格,特殊利益的特殊要求,特殊的心理,思想,习惯,观点和风格,以及其特殊的关系,各种各样的事情,另一组人和其他团体的人,反之亦然.性格的人创建了一个特殊的阶级性质.

这段文字谈论的结果,那就是参数,然后说说理由促成这个结果,这是说法.

7,比喻

使用隐喻的原因,可以称为“羽证明”,这是形式的使用类比推理展示出一种方法.“玉巧原因恰到好处的比喻往往可以帮助解释真相.因此,该方法也可以被广泛应用于参数.这样的例子比比皆是.毛泽东在一个极其重要的政策“的意义”精简“缺乏知识更衣室系列随着季节的政策实施中的一些同志,如孙悟空对付铁扇公主,黔驴三比喻深入浅出的语言加以澄清的事情.另一个例子,在前面的“简介”例如说话时,打好鸡蛋和唱鸡等“整个来帮助说明问题的是鸡的形象,给人的印象生动的比喻的方式来帮助推理的一个好办法,但,任何比喻是有缺陷的,特别是与论点缺乏必要的内部关系（有些隐喻完全是虚构的文学作品的东西）,所以它不能被用作论证的主要方法.强大的参数有一个彻底的研究主要依赖于实际的材料. “一个极其重要的政策说理透彻,有说服力的,主要不是靠几个比喻,但通过科学分析当时的情况.

8,归谬法

”归荒谬“,是导致谬误,这样的做法是假设认为对方的说法是正确的,然后使用它作为派生其他方的说法显然是荒谬的结论,这证明是错误的前提,这种方法仅用于反驳.

上面列出了一些常用的参数,其中,除了“归谬法”专用分裂的文章,和剩下的几个参数,反驳的文章都适用.

参数过于分散的形式反映了人的心灵,它是不是很难把握,有时候,我们觉得那么难,除了相关知识的书籍抽象的,而是从实践中学习,通过实践,任何理论,知识是很容易理解,容易掌握.抓住的说法,学习这方面的知识与我们的一天到一天的募捐活动,然后学习一篇优秀的文章在报纸上,坚持练笔会非常熟练地使用这些方法.％D4％ F5％C3％B4％D0％B4％BA％C3％D2％E9％C2％DB％CE％C4“目标=”_blank“> http://nmsearch.3721.com/right.htmcoagent=msn_sa&fm = msn_tb名称=％D4％F5％C3％B4％D0％B4％BA％C3％D2％E9％C2％DB％CE％C4

仅供参考,希望能对大家有所帮助. BR />说实话,很难当的理由很简单,容易找到论据网上找了很多
至于我写不健全,过于具体或经验的出现告诉你应该能写
首先有论点论据和论证,这意味着真的不知道如何知道的样子,参数指向真理和事实,真相,讲明事实的例子
的议论突出的参数,叙事是一个突出的中心,议论的例子突出中心
它使用了最简单的方式谈论
游戏的开头说,有名的解释不是这样,导致论点
（一般为两个参数）
写的第一个参数,解释清楚就行了,没有得到太罗嗦具体
关键的东西评论
你可以解释的例子完好写自己的看法,例如：如果不是XX月XX,XX怎么会结果?再退一步说...（加上假想的因果律）
解决的情况下,法律规定,是具体的实例分析细节突出参数
最好的一个积极的榜样为负的情况下,这将是能够使用多正面和负面的对比
三种方法应用到文本,穿插实例结束然后列出了著名的上述款项,说了几句话中心的话
以上这些教师总结,本书不会教的声明的一点经验,我自己写的,你模仿了几个作文,这种说法你学习一下,总结的文本
我写了好针对特定AC加朋友,也有很多的经验,我写指南,给你指导,你必须看到,告诉我不明白,又不会写,你写,我会给你改变
受访者：双性恋眼泪苍祥峰 - 见习魔法师两个8-17 18:39
怎么写论文
首先,本文定义
篇论文提到学术论文用于科研和科研文章的结果说明.
国家标准GB7713-87,学术论文的定义：论文的是一门学科在科研或创新见解和知识的科学记录,或已知原理的实验,理论和观测结果应用于实际取得新进展的科学总结的书面文件提供读取学术会议交流或讨论,在学术刊物上发表,或作其他用途.“
2,函数
1,可以录制新的研究成果,学术研究本身就是一种有效的手段.
促进学术交流,促进科学技术的发展.
3,科学研究的深入推进.
评估方面的知识,科学研究的重要载体水平.
国外大学教学学术写作相当的重要性,一些发达国家如美国,日本等国家,无论文科或科学与工程,学术写作教20或30小时.
（1）独创性：学术论文不同于教科书,甚至是不同的,从一些学术专着（传统知识的传播和普及知识讲解）.
（2）科学：揭示发展的客观规律的东西,从客观实际出发的现实意义,事实,事物,事件,真实,客观,不带个人偏见,而不是主观的充分确实强大和论据,作为一个参数的基础上表现出严谨,完全符合逻辑的影响,深厚的专业知识. BR />（3）创新：
1科目通过细心的观察,调查,分析,从别人没有发现或没有分析问题
②全面的知识基础上的创新与他人,包括：新主题,新方法,新
（4）学术（理论）：遵循客观规律,讲究科学的真实性.
（5）可读性（艺术论文）,避免玩修辞五篇论文题目
主题的论文成功的关键
爱因斯坦伽利略测试在光速的评价,说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要的是,因为解决问题的可能只是一个数字或实验技能,而提出新的问题,新的可能性的观点看的老问题,新的起点,但需要创造力和想象力和商标实质进展. “意义
选定课题选举问题的决定论文的成功或失败的学术研究价值之间的关系,有人说,选举的问题,等于一半的选举“有两方面的意义：
①主题的客观需要承担一致;
②话题的主要条件,以适应.
2用于科研活动的主题确定一个明确的目标.
3主题是一个集中体现了研究者的知识的奖学金说：“学生真正的研究,以便选择合适的主题并不难,如果他是在学习的过程中,从来没有注意到的知识缺口或不一致,或者没有形成自己的科学方法论Beifaliqi的想法,作为一个研究工作者,他的前途很渺茫.“
两个主题方式
需要解决,尤其是在现实领域的主题国家经济和民生的重大问题.
关键问题（1）,（2）紧急
科学发现,新的创造
通过纠正

4,以填补空白,补充说：
前三个议题原则
客观上有意义的课题
（1）选择具有社会意义的主题,要解决的问题
（2）选择的主题学术兴趣
主观的见解主题 BR />（1）有浓厚的兴趣,当然在实践中,有兴趣,有兴趣的主题,往往是我们已经知道的主题或一个初步的了解.
②可以发挥业务专长
（3）,大小适中,做什么样的话题时要求,考虑到时间限制,方案的空间
④拥有的条件下,缺乏信息,就很难有权力,写论文,时间条件.
在⑤指导条件：教练员,一个或两个小时的教学,事情可以得到的专家,“名师高徒
（6）注重商品价值：主题的理论值,真正的价值
>
很好的话题调查：
①专家;
②文学
尽可能的主题限制