有关赞扬关羽的文章谁有赞扬关羽的文章?不用过长,百度知道里的不算

有关赞扬关羽的文章
谁有赞扬关羽的文章?不用过长,百度知道里的不算

关羽失荆州评议
关羽是刘备集团的头号大将,对刘备一片忠心.刘备西取益州,使命他“董督荆州事,”为时九年(建安十六年一二十四年),是他一生中的重要阶段.在他镇守荆州的最后一年,襄樊战役一开始,接连胜利,“威震华夏”,使他的功业达到了顶峰.但是,最后却丧失了荆州.从当世到现代,评论关羽者指责他失荆州之过,却不全面检讨他镇荆州期间的活动,看不到他的功绩.关羽失荆州,原因是多方面的,陈寿则归之于关羽“刚而自矜”,便定下了评论关羽的基调,后世论者多从这个角度发挥,几乎成了千人一口.当然“刚而自矜”是关羽的一大缺点,但是仅仅从这个角度考察,把丧失荆州的全部责任推到关羽身上,指责他擅自发动襄樊之役,破坏了诸葛亮的孙刘联盟战略方针,甚至对曹操“篡汉”都有责任,就与事实相违背了.本又试图从另一个视角,把关羽失荆州放在当时的环境中去考察,并结合一些批评关羽的问题进行讨论,希望从中得到对关羽的重新认识.
(一)“孙权之逼”,孙刘矛盾与斗争
荆州,在东汉末年的军阀混战中占有相当重要的地位,有力量的军阀都想占领它.还在建安五年(200),鲁肃就对孙权说：“荆楚与国邹接,水流顺北,外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野万里,士民殷实,若据而有之,此帝王之资也.”建安九年(204),沈友又向孙权“陈荆州宜取之计”.建安十三年(208),富于又建议孙权图荆州.刘备集团也想染指.司是,在赤壁战前,孙、刘任何一方都没有达到占领荆州目的.
赤壁之战,曹操败北,孙权集团完全有可能实现占有荆州的宿愿,但是刘备集团捷足先登了.正当孙权集团的主力还在与曹操留后部队作战的时候,刘备表刘琦为荆州刺史,紧接着刘备带兵南循,武陵、长沙、桂阳、零陵四郡的太守投降.这时是建安十三年十二月.不久,“(刘)琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安.”刘备集团用行动向远近宣布：刘备集团占有荆州四郡,刘备是那里的统治者.接着刘备又接受庐江雷绪率领数万部曲归附.这样一来,刘备集团的实力,比起赤壁战前就大为增长了.
赤壁战后不久,刘备集团发生了如此巨大变化,作为一个独立的军事、政治集团在荆州顺起,骎骎乎与孙权集团并驾齐驱.
刘备集团的这种变化,孙权集团根本不愿看到.虽然既成事实,但是并不甘心,便千方百计要把它扼杀在荆州,或者挤出荆州,不容许它发展壮大.从此,孙刘两个集团之间产生了矛眉,围绕着荆州四郡(刘备占有的四郡)开展了明争暗斗.
刘备集团实力增长使孙权集团畏惧,孙权“进妹固好,”表示拉拢.孙权此举,不是出自真诚,而是出于孙权集团的政治需要,是孙权集团对刘备集团施出的第一招,目的在于软化、控制刘备.唐代诗人吕温《刘郎浦》诗说：“吴蜀成婚此水浔,明珠步障屋黄金.谁知一女轻天下,欲换刘郎鼎峙心.”这首诗就说破了孙权“进妹固好”的政治目的.
孙权集团认为这样作还不够,旋即施出第二招枣逼.后来诸葛亮回忆刘备在公安时的情况说：“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时,进退狼跋……”孙权逼迫之层,刘备处境之难,可想而知.
建安十五年(210),刘备为了改善同孙权的关系,不得不亲自去京口(今江苏镇江而见权,“绸缪恩纪”.“绸缪恩纪”四字包涵着刘备的无限苦楚.可惜陈寿把它的内容抽掉了(或者今本有脱文).
刘备此行是昌了很大的风险的.他到京口,周瑜、吕范主张趁此机会将他扣留.周瑜向孙权上书说：刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久居为人用者.愚谓大计,宜徒备置吴,盛为筑宫室,多其美女玩好,以娱其耳目,分此二人,使如瑜者挟其攻战,大事可定也. 周瑜对刘备的态度很鲜明：(1)视之如附庸；(2)“徒备置吴”,使刘备部曲群龙无首；(3)用武力挟制关、张.一句话,要消灭刘备集团.
周期的主张未能实现.一计不成,又生二计.刘备离开京口,周期又向孙权提出夺取益州的建议.周瑜的取蜀方案,把刘备集团排斥在外,不让其参加.如按计划完成,则出现曹、孙争衡的南北对峙局面,刘备集团则降为“国中之国”,其前途就不卜自明了.
孙权接到周瑜建议后,大概经过磋商,作引修改,决定邀请刘备集团共同取蜀.后一方案比前一方案为优,对刘备集团说,仍然是一个圈套.双方共同取蜀,刘备必须派出主力或相当数量的部队,而且孙方要求刘军为“先驱”,自然孙权部队为后继,雁行而进.孙权集团的这一打算,一则把刘备集团的主力或相当数量的部队调出荆州,削弱刘备在荆州的力量,易于挟制；二则刘军在前面攻坚,必然造成重大消耗,削弱刘备集团的实力；三则孙部在后面收地,轻而得到益州、汉中.作到这一步,便“一统吴、楚”,在荆州的刘备集团余部也就一统在孙权集团之中了.同时,孙权的使者还说：“雅愿以隆,成为一家.诸葛孔明母、兄在吴,可令相并.”想把诸葛亮拉过去.孙权集团要分化、吞并刘备集团的图谋不是很明显吗?刘备集团中人也看得清楚,便对联合取蜀之约,用好话搪塞,借故不行动.孙权迫不及待,立即调兵适将,克期进发.刘备亦部署兵将,阻挡孙军西进之路.这时周瑜已经病死,又遇到刘备的坚决抵制,孙权才把取益州计划搁置起来.
建安十六年(211),刘备率军西取益州,孙权大为不满,气愤地说：“猾虏乃敢挟诈!”“大遣冉船迎妹,而(孙)夫人内欲将后主还吴……”昔日孙权向刘备“进妹固好”,目的在于消磨刘备意志和控制刘备,此计不成,这门政治婚姻关系便没有必要保存了.就在割断这条裙带之顷,孙夫人犹想把住最后一关,将刘备唯一的儿子刘禅挟回东吴,作为人质,继续牵制刘备,赵云、张飞“截江夺斗”,孙夫人的图谋才未能得逞.
通过以上论述,我们可以看到：孙、刘自赤壁鏖兵之后就开始产生矛盾,而旦迅速紧张起来.两家围绕荆州(刘备占有部分)的斗争,实质上是孙权集团要搞垮刘备集团、刘备集团争取生存的斗争.两家的矛盾与斗争,在关羽镇守荆州之前便已产生而目展开,并非如有的学者所说,孙刘联盟在诸葛亮入蜀(建安十九年,公元214年)之前还不错,关羽镇荆州后,情况才逐渐发生变化.
(二)关羽镇荆州鲁肃吕蒙“图取关羽”
有这样的孙、刘关系,必然产生相应的策略.
刘备从孙权那里借得荆州(南郡),便以关羽镇江陵.东吴以鲁肃为汉昌太守,屯陆口(今湖北嘉鱼县西南).在鲁肃往陆口赴任的途中,吕蒙特别提醒鲁肃要认真对付关羽.《吕蒙传》裴注引《江表传》说： 鲁肃上代周瑜,过蒙……蒙曰：……兄今代公瑾……与关羽为邻.……当有单复以卿待之.”密为肃陈三策(《吕蒙传》作五策),肃敬受之,秘而不宣.
鲁、吕对话,表白了他们对关羽的态度：第一,吕蒙认为关、鲁两镇是对抗关系.第二,针对这种关系,吕蒙教鲁肃“当有单复以向待”关羽.单复即单复之术,“盖指与对方作战出奇制胜的策略.”吕蒙为鲁肃划的三策(或五策),不言而喻是以这种思想为指导的.鲁肃“敬受”吕蒙的三策,即一并接受了吕蒙敌视关羽的思想,务在制胜.这就表明鲁肃移屯陆口,一开始就以临战姿态出现,而不是以同盟友好相对待.这时,建安十五年底一十六年,刘备还没有离开荆州,关羽、鲁肃两镇已是对抗之势.
两镇对抗,其表现怎样呢?《鲁肃传》说：羽与肃邻界,数生狐疑,疆场纷错,肃常以欢好抚之.
在关、鲁邻镇而守的岁月里,彼此公私交往一定不少,而记载缺如,所见者仅仅这二十个字,未免简略过当.这段材料,显然是吴人语气,陈寿据以成书.它一方面指责关羽惹事生非,在边境制造事端；另一方面表扬鲁肃识大体,对于关羽的挑衅行为,“以欢好抚之”.这个“抚”字用得很有分寸.抚有体恤、抚慰的意思,为上级对下级的用词.这里说鲁肃“以欢好抚”关羽,正是孙权集团把刘备集团一贯当作部属、附庸的心态的流露.
鲁肃真是“以欢好抚”关羽吗?不是.后来孙权与陆逊论周期、鲁肃、吕蒙时说：“(吕蒙)图取关羽,胜于子敬.”“图取”二字把鲁肃、吕蒙屯驻陆口的真正目的揭示出来了.“图取关羽”,就是吃掉关羽,别无其他解释.所以,两镇的斗争是孙刘两个集团斗争的体现,其性质相当严重.但是,鲁、吕图取关羽,还是有区别的.其区别仅仅在缓急之间.鲁肃是孙刘联合的倡议者,“借荆州”给刘备就是在鲁肃的孙刘联合抗曹思想的指导下达成的妥协.鲁肃屯陆口时,仍然主张借关羽的力量抵御曹操.他写信给孙权说：“帝王之起,皆有驱除,羽不足忌.”意思是：帝王兴起,都会遇到对手,必须排除；关羽镇守荆州,抵挡住曹操势力的南下,适足以为吴驱除涡患,不一定急于把他消灭.鲁肃基于这样的思想,所以在他屯驻陆口的五年中,关、鲁两镇之间没有发生大的冲突,只出现了一些小摩擦.