大师作文网现在一斤相当于宋朝多少斤?水浒传,武松体重500斤.相当于现在多少?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/12 07:03:51
现在一斤相当于宋朝多少斤?水浒传,武松体重500斤.相当于现在多少?
宋初官秤斤重的680克,到北宋中叶的640克,到南宋初期的625克,现在一斤相当于0.7--0.8斤,水浒传,武松体重500斤.相当于现在625---680斤,武松的体重似乎有些夸张.
宋代之秤一斤重多少?刘承珪之秤明言以淳化钱一枚为一钱之重.按《玉海》一再记载：御书淳化钱“令与开元通宝钱轻重等,付有司以为定制.(《玉海》卷八、律历.淳化权衡新式、景德权衡新式))“永平监用开元通宝钱法,肉好精妙”.(卷一八○钱币.开宝钱监)这就可以断定宋代的斤两之重是承袭唐制,在初年并无改易.据中国历史博物馆所藏的北宋初年的宋元通宝、淳化元宝、至道元宝二十六枚的重量平均计算,每枚为四二四五克,约言之为四二五克,确与唐开元通宝等重,由此宋初官秤一斤之重为680克,确与唐代相等.而且从宋开始法钱一枚之重即称为一钱了.
在观存的文献中也不乏支持宋斤重680克的史料.
据欧阳修在《集古录跋尾一中所说；刘敞(原父)所藏的那个汉时谷口铜甬“重四十斤”,“原父以今权校之,重十五斤”.(南宋张采臣亦采入《珊瑚钩诗话》中)也就是宋一斤相当于汉代的2.67倍.两汉一斤之重的实物大抵在250克左右,以武库一斤铜权而言,其重为252克,如宋一斤以680克计,则斤重为汉之2.7倍,与刘敞所测的比例十分接近.
元祐时吕大临在《考古图》中收集了几个比较可靠的古器的今古权衡比对衡比对结果：一、秦二世时的斤权.当宋秤六两,宋斤当秦斤的2.67倍.二、好畤供厨鼎,铭刻“重九斤一两,今重三斤六两”,宋一斤相当于汉的2.69倍.三、宣帝五凤四年造的车宫承烛铜盘,铭重三斤八两,实测为宋秤一斤五两,宋秤为汉秤的2.67倍.如以宋一斤为680克,按比例倒推,秦汉一斤之重为254.7克(2.67倍)与252.79克(2.69倍).按秦汉时铜权实物,其一斤之重确有252克以至258克的,因此这些材料可用.即使按秦汉标准斤重250克计,宋秤与之的比例也无非是二七二倍；但如把宋秤斤量算小,比例就会缩小,而和吕氏推算结果就碰不拢了.
有的学者提出新论,主张把宋一斤之重定为640克或更低些,说是有出土的实物可以作证.按：近年发表的宋权实物主要有这三件.一是湖南湘潭出土的“嘉祐百斤铜则”’,制作讲究,系标准权式,实重64000克,1斤合640克.二是浙江瑞安出土的“永丰熙宁百斤铜砣”,由当时的池州永丰监铸造,实重625000克,一斤合625克.(见《图集》157、158页).三是山西垣曲发现的元祐七年“垣曲县店下样’’,系大型标准石权,实重140公斤,无铭重.(《文物》一九八六年一期及一九八七年七期).是民用样权,供运盐途中比对秤盘之用.北宋运解池盐一大席重二二○斤(宋斤),自安邑经含口到垣曲可报损耗二斤,如称量对比其重为二一八斤,即表明合于标准,并无偷取之事发生,这个样权就是称量一大席解盐用的(去损耗两斤)：140公斤乘千克除以218斤,等于每斤642.2克.三件实物有两个特点：一、不是太府寺、文思院的官秤,而是专业部门特制的、或由民间依样仿制的秤,有的更明确是称盐专用的；二、不是北宋初期的实器,而是中期的产物,并且时间越晚,权重也越轻.宋代扩大商品专卖,盐茶是最主要的专卖商品,官府是最大的卖主,小秤出,正可从中多占便宜,以一斤言,由宋初的680克,减至嘉祐时的铜则斤重640克,轻了近百分之六.熙宁铜砣斤重比宋初减轻百分之九还多,这里面既有时间差,也可能还有部门的差异(铜砣自钱库取样,由钱监铸造).北宋后期秤权的减 轻并非特有的现象.唐后期(大历时)长安二市所用之秤权比唐初减轻百分之八四,每斤之重不过623克,宋代只不过是历史的重演.但正像不能以唐后期权重的减轻来否定唐初 一斤重680克,对于宋代也不能无视其初年斤重同于唐初,而把有宋一代的斤重都定为640克,或把不同时间的斤重如640克丛625克拿来平均,那样做是抹煞了宋代衡前后阶段上的变化.
其实宋代衡制的变化还并不限于专业部门、限于专卖商品秤重的减轻.随着时间推移,通过连锁的反应,权衡减轻现象更进一步扩散到别的方面.这从银铤每两所含克数的变化上可以看出.唐代银铤每两合四二．五克,宋代银锭、银铤明显减重.北宋末银铤每两在四十克多一点或四十克,即每斤合640克多一点或640克的居于多数.说明在一般商品的买卖和银钱收付中也正通用着64 0克的秤.到南宋初连广州经总制起发的银锭也降为三九克(绍兴二十六年),即每斤为624克,可见熙宁永丰监铜砣那样的斤重(625克),此时已通行于财政解库之中,当然更用于其他场合,尤其应用于支出场合.再后来银铤每两的克数更减少到三八克左右.南宋末叶(理宗时)解库的银锭上标明“系市秤伍拾两重”、“贰拾伍两”,实秤只一．八七五千克、九三七五克,即市秤一两平均只合三七五克,市秤一斤为600克.这种市秤被用于官府的财政结算上面,具有公然的合法性.收入用如此减重的秤,支出更是小秤以出.联系宋以后的历史来看,这一情况很值得注意：即宋时减轻了的市秤竟成为后来朝代合法的官秤,明清官称一斤之重接近六百克,不正是从宋代市秤一一斤之重演变过来的吗?
自宋初官秤斤重的680克,到北宋中叶的640克,到南宋初期的625克(北宋熙宁时的六二五克似仅用于钱物付出时的秤量,因宋徽宗大观政和时银铤的收入—进奉、缴库,尚用斤重640克之秤),再到南宋末叶的六百克,历史的发展过程,脉胳应该说是很清楚的.
宋代之秤一斤重多少?刘承珪之秤明言以淳化钱一枚为一钱之重.按《玉海》一再记载：御书淳化钱“令与开元通宝钱轻重等,付有司以为定制.(《玉海》卷八、律历.淳化权衡新式、景德权衡新式))“永平监用开元通宝钱法,肉好精妙”.(卷一八○钱币.开宝钱监)这就可以断定宋代的斤两之重是承袭唐制,在初年并无改易.据中国历史博物馆所藏的北宋初年的宋元通宝、淳化元宝、至道元宝二十六枚的重量平均计算,每枚为四二四五克,约言之为四二五克,确与唐开元通宝等重,由此宋初官秤一斤之重为680克,确与唐代相等.而且从宋开始法钱一枚之重即称为一钱了.
在观存的文献中也不乏支持宋斤重680克的史料.
据欧阳修在《集古录跋尾一中所说；刘敞(原父)所藏的那个汉时谷口铜甬“重四十斤”,“原父以今权校之,重十五斤”.(南宋张采臣亦采入《珊瑚钩诗话》中)也就是宋一斤相当于汉代的2.67倍.两汉一斤之重的实物大抵在250克左右,以武库一斤铜权而言,其重为252克,如宋一斤以680克计,则斤重为汉之2.7倍,与刘敞所测的比例十分接近.
元祐时吕大临在《考古图》中收集了几个比较可靠的古器的今古权衡比对衡比对结果：一、秦二世时的斤权.当宋秤六两,宋斤当秦斤的2.67倍.二、好畤供厨鼎,铭刻“重九斤一两,今重三斤六两”,宋一斤相当于汉的2.69倍.三、宣帝五凤四年造的车宫承烛铜盘,铭重三斤八两,实测为宋秤一斤五两,宋秤为汉秤的2.67倍.如以宋一斤为680克,按比例倒推,秦汉一斤之重为254.7克(2.67倍)与252.79克(2.69倍).按秦汉时铜权实物,其一斤之重确有252克以至258克的,因此这些材料可用.即使按秦汉标准斤重250克计,宋秤与之的比例也无非是二七二倍；但如把宋秤斤量算小,比例就会缩小,而和吕氏推算结果就碰不拢了.
有的学者提出新论,主张把宋一斤之重定为640克或更低些,说是有出土的实物可以作证.按：近年发表的宋权实物主要有这三件.一是湖南湘潭出土的“嘉祐百斤铜则”’,制作讲究,系标准权式,实重64000克,1斤合640克.二是浙江瑞安出土的“永丰熙宁百斤铜砣”,由当时的池州永丰监铸造,实重625000克,一斤合625克.(见《图集》157、158页).三是山西垣曲发现的元祐七年“垣曲县店下样’’,系大型标准石权,实重140公斤,无铭重.(《文物》一九八六年一期及一九八七年七期).是民用样权,供运盐途中比对秤盘之用.北宋运解池盐一大席重二二○斤(宋斤),自安邑经含口到垣曲可报损耗二斤,如称量对比其重为二一八斤,即表明合于标准,并无偷取之事发生,这个样权就是称量一大席解盐用的(去损耗两斤)：140公斤乘千克除以218斤,等于每斤642.2克.三件实物有两个特点：一、不是太府寺、文思院的官秤,而是专业部门特制的、或由民间依样仿制的秤,有的更明确是称盐专用的；二、不是北宋初期的实器,而是中期的产物,并且时间越晚,权重也越轻.宋代扩大商品专卖,盐茶是最主要的专卖商品,官府是最大的卖主,小秤出,正可从中多占便宜,以一斤言,由宋初的680克,减至嘉祐时的铜则斤重640克,轻了近百分之六.熙宁铜砣斤重比宋初减轻百分之九还多,这里面既有时间差,也可能还有部门的差异(铜砣自钱库取样,由钱监铸造).北宋后期秤权的减 轻并非特有的现象.唐后期(大历时)长安二市所用之秤权比唐初减轻百分之八四,每斤之重不过623克,宋代只不过是历史的重演.但正像不能以唐后期权重的减轻来否定唐初 一斤重680克,对于宋代也不能无视其初年斤重同于唐初,而把有宋一代的斤重都定为640克,或把不同时间的斤重如640克丛625克拿来平均,那样做是抹煞了宋代衡前后阶段上的变化.
其实宋代衡制的变化还并不限于专业部门、限于专卖商品秤重的减轻.随着时间推移,通过连锁的反应,权衡减轻现象更进一步扩散到别的方面.这从银铤每两所含克数的变化上可以看出.唐代银铤每两合四二．五克,宋代银锭、银铤明显减重.北宋末银铤每两在四十克多一点或四十克,即每斤合640克多一点或640克的居于多数.说明在一般商品的买卖和银钱收付中也正通用着64 0克的秤.到南宋初连广州经总制起发的银锭也降为三九克(绍兴二十六年),即每斤为624克,可见熙宁永丰监铜砣那样的斤重(625克),此时已通行于财政解库之中,当然更用于其他场合,尤其应用于支出场合.再后来银铤每两的克数更减少到三八克左右.南宋末叶(理宗时)解库的银锭上标明“系市秤伍拾两重”、“贰拾伍两”,实秤只一．八七五千克、九三七五克,即市秤一两平均只合三七五克,市秤一斤为600克.这种市秤被用于官府的财政结算上面,具有公然的合法性.收入用如此减重的秤,支出更是小秤以出.联系宋以后的历史来看,这一情况很值得注意：即宋时减轻了的市秤竟成为后来朝代合法的官秤,明清官称一斤之重接近六百克,不正是从宋代市秤一一斤之重演变过来的吗?
自宋初官秤斤重的680克,到北宋中叶的640克,到南宋初期的625克(北宋熙宁时的六二五克似仅用于钱物付出时的秤量,因宋徽宗大观政和时银铤的收入—进奉、缴库,尚用斤重640克之秤),再到南宋末叶的六百克,历史的发展过程,脉胳应该说是很清楚的.