大师作文网LED照明与传统照明相对比
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 21:51:34
LED照明与传统照明相对比
性能、相关参数（几个比较好的传统品牌与LED照明）、市场售价等
性能、相关参数（几个比较好的传统品牌与LED照明）、市场售价等
楼上的列举了一大堆,不是专业人士或是兴趣者估计没兴趣看完.先不说是不是你剽窃,内容上好像是2008年前的信息——太老了.
以2010年日本松下,远藤等著名照明厂家的最新数据看,LED不论是在综合效率还是光感上已经接近传统的节能灯.
42W的LED其照度,色温,足可以跟80W的节能灯相媲美,甚至可超过节能灯.
42W的LED在使用发散灯罩是,发散角度最大到90度（比起松下,我更相信远藤的75度）,色温3000K-4000K都没有问题.至于发热问题,LED的电源跟灯具是分开的,不会影响的LED光源（如果你安装LED你会发现）.LED的寿命是40000小时,目前最长寿的高效节能灯为18000小时.
最后价格问题,虽然LED跟2年前相比价格已下降近一半,但是比节能灯还高出3-5倍.综合效率虽然接近节能灯还未超过（低射筒灯已经赶超了）.综合评价的话,如果不出于环保节能或形象宣传的,提高昂的造价一般是不会被国内认可的.至少我见过国内好多大业主都不打算采用LED,除了凡光照明外.
国内LED让我非常失望,网页上只有照明,打电话到厂家居然没有技术人员回应,产品简介说明只有照片价格耗电,以外的照明特性数据一概没有.这样的产品真的没法给业主提案.因此--我都是推荐国外产品,松下,远藤,飞利浦等
以2010年日本松下,远藤等著名照明厂家的最新数据看,LED不论是在综合效率还是光感上已经接近传统的节能灯.
42W的LED其照度,色温,足可以跟80W的节能灯相媲美,甚至可超过节能灯.
42W的LED在使用发散灯罩是,发散角度最大到90度（比起松下,我更相信远藤的75度）,色温3000K-4000K都没有问题.至于发热问题,LED的电源跟灯具是分开的,不会影响的LED光源（如果你安装LED你会发现）.LED的寿命是40000小时,目前最长寿的高效节能灯为18000小时.
最后价格问题,虽然LED跟2年前相比价格已下降近一半,但是比节能灯还高出3-5倍.综合效率虽然接近节能灯还未超过（低射筒灯已经赶超了）.综合评价的话,如果不出于环保节能或形象宣传的,提高昂的造价一般是不会被国内认可的.至少我见过国内好多大业主都不打算采用LED,除了凡光照明外.
国内LED让我非常失望,网页上只有照明,打电话到厂家居然没有技术人员回应,产品简介说明只有照片价格耗电,以外的照明特性数据一概没有.这样的产品真的没法给业主提案.因此--我都是推荐国外产品,松下,远藤,飞利浦等