大师作文网哲学可以被证实或者证伪么?如果答案是否定的 那它岂不是一种伪科学?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/11/10 23:40:17
哲学可以被证实或者证伪么?如果答案是否定的 那它岂不是一种伪科学?
0、第1点给出一个直接的答案,以下各点给出分析与阐释,也就是主要阐释一下科学哲学在20世纪的发展历程,以此给出证伪主义在其中的地位.
1、首先要知道,证伪论是哲学划分出的,旨在俯视科学.退一步说,证伪论只是一种理论,不是真理,它已经在科学哲学的发展中暴露了其自身的局限性.进一步说,证伪论并不是说不是科学就是伪科学,就像不能因为艺术不是科学,就说艺术是伪科学一样.所谓伪科学,是指它不是科学,但要冒充科学.而哲学并不冒充科学（狭义上的科学）,故而哲学不符合证伪论的科学标准不意味着哲学是伪科学.
2、证伪主义是科学哲学家卡尔·波普尔的主要思想.这一思想主要涉及的是科学的划界问题,也就是科学与非科学的分界线.波普尔认为科学必须是能够被证伪的.不能被证伪（这是一种可能性）的就不是科学的.波普尔提出这一思想,否定了“逻辑实证主义”（或逻辑经验主义）的主要目标.逻辑实证主义是当代科学哲学的第一股力量,它的目标在于给出科学的可证实原则.也就是说,逻辑经验主义认为只要给出科学的可证实标准,就可以依据这一标准来区分科学与非科学.但逻辑经验主义的目标并没有实现,后来它被波普尔的“证伪主义”所批判.（还要确认的是,逻辑经验主义或逻辑实证主义并不是实证主义的一种,只是经验主义的一种.也就是说,逻辑实证主义和实证主义有根本的区别.）
3、但是,证伪主义和逻辑经验主义同样的是,虽然它们虽然一正一反,但实质上他们都有非实际的因素,他们在实质上仍然是哲学.他们具有同样的把科学的现实处境抽象化的倾向.后来证伪主义被科学历史主义所压倒.科学历史主义旨在进入到科学自身的历史中去探究“真实的和具体的科学的处境及其发展”.但科学历史主义发现,在科学的发展中,并没有什么逻辑必然的科学标准,于是就陷入了相对主义的处境.这时候,科学哲学的“反形而上学”或“反哲学”的因素就自己消解了.科学哲学的旨趣重新回归到了哲学或形而上学,进展到“科学实在论”的领域.
4、综合来看,20世纪科学哲学经历了“否定形而上学→肯定形而上学→内化形而上学→回归形而上学”的过程.其中证伪主义其实是“肯定形而上学”的,它有被称为是“批判理性主义”.证伪主义给出的科学标准,是哲学的,它揭示了科学的具体性和相对性.但具体性和相对性在逻辑上所依据的仍然是抽象性和绝对性,而后者只能在哲学中具有.
1、首先要知道,证伪论是哲学划分出的,旨在俯视科学.退一步说,证伪论只是一种理论,不是真理,它已经在科学哲学的发展中暴露了其自身的局限性.进一步说,证伪论并不是说不是科学就是伪科学,就像不能因为艺术不是科学,就说艺术是伪科学一样.所谓伪科学,是指它不是科学,但要冒充科学.而哲学并不冒充科学（狭义上的科学）,故而哲学不符合证伪论的科学标准不意味着哲学是伪科学.
2、证伪主义是科学哲学家卡尔·波普尔的主要思想.这一思想主要涉及的是科学的划界问题,也就是科学与非科学的分界线.波普尔认为科学必须是能够被证伪的.不能被证伪（这是一种可能性）的就不是科学的.波普尔提出这一思想,否定了“逻辑实证主义”（或逻辑经验主义）的主要目标.逻辑实证主义是当代科学哲学的第一股力量,它的目标在于给出科学的可证实原则.也就是说,逻辑经验主义认为只要给出科学的可证实标准,就可以依据这一标准来区分科学与非科学.但逻辑经验主义的目标并没有实现,后来它被波普尔的“证伪主义”所批判.（还要确认的是,逻辑经验主义或逻辑实证主义并不是实证主义的一种,只是经验主义的一种.也就是说,逻辑实证主义和实证主义有根本的区别.）
3、但是,证伪主义和逻辑经验主义同样的是,虽然它们虽然一正一反,但实质上他们都有非实际的因素,他们在实质上仍然是哲学.他们具有同样的把科学的现实处境抽象化的倾向.后来证伪主义被科学历史主义所压倒.科学历史主义旨在进入到科学自身的历史中去探究“真实的和具体的科学的处境及其发展”.但科学历史主义发现,在科学的发展中,并没有什么逻辑必然的科学标准,于是就陷入了相对主义的处境.这时候,科学哲学的“反形而上学”或“反哲学”的因素就自己消解了.科学哲学的旨趣重新回归到了哲学或形而上学,进展到“科学实在论”的领域.
4、综合来看,20世纪科学哲学经历了“否定形而上学→肯定形而上学→内化形而上学→回归形而上学”的过程.其中证伪主义其实是“肯定形而上学”的,它有被称为是“批判理性主义”.证伪主义给出的科学标准,是哲学的,它揭示了科学的具体性和相对性.但具体性和相对性在逻辑上所依据的仍然是抽象性和绝对性,而后者只能在哲学中具有.
哲学可以被证实或者证伪么?如果答案是否定的 那它岂不是一种伪科学?
伪科学的问题伪科学是错误的呢?还是人类现在无法证实所以叫伪科学?伪科学多吗?可以给我举几个列子吗?小弟先在这谢谢了
爱因斯坦的相对论是否已被学术界证实过?速度超过光速是否可以时间倒流?
时空可以穿越吗?爱因斯坦的相对论是否能证实
...光子以光速运动,那随便给它个力它岂不是可以轻易超过光速?
偶遇也是一种缘分吗?其实答案是否定的,我这么认为那只是个巧合,千份之一的概念.是这样吗.
时空漩涡同时出现了.科学家证实了爱因斯坦说的话是真的.那我们人类是否能回到过去或者未来呢?
答案说D不正确,我想问如果D错,那物料岂不是不守恒了
热学中 P=NKT 如果是物质的量那它变多压强温度不变岂不是不成立了
英语里的th你们是怎么养成习惯的?如果牙齿比较龇,那舌头岂不是要伸很长?我每次都可以
哲学中的批判是否定的意思吗?还是怀疑?
谁能猜想一下,如果中微子超光速实验被证实,那会有怎样的物理假设?