可能有点弱智,但是一直想不通.见补充
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/11 04:19:29
可能有点弱智,但是一直想不通.见补充
我上初中那会,学惯性的时候,牛顿第一定律:.一切物体在没有受到力的作用时(合外力为零时),总保持匀速直线运动状态或静止状态.我想知道,如果一开始没有力的话,物体如何运动?只有力才能使物体产生形变,如果牵涉到能量的话,因为伽利略是除去所有的力做了一个小球滑动理想化实验,那么理应没有重力,也就不存在了重力势能,物体又为什么会匀速运动,静止是可以理解的,但是同样一个物体,外部均无受力,为什么会有两种运动状态可能?
修1:只有力才能是改变物体运动状态。(不是形变那个,纯属扯淡..)
Ps:我想说的内容就是 如果说要有匀速直线运动,就必须要有内在的能量或者内在力,那么改为一切物体在没有收到外力的作用是(合力为0),不然真的很奇怪啊
我上初中那会,学惯性的时候,牛顿第一定律:.一切物体在没有受到力的作用时(合外力为零时),总保持匀速直线运动状态或静止状态.我想知道,如果一开始没有力的话,物体如何运动?只有力才能使物体产生形变,如果牵涉到能量的话,因为伽利略是除去所有的力做了一个小球滑动理想化实验,那么理应没有重力,也就不存在了重力势能,物体又为什么会匀速运动,静止是可以理解的,但是同样一个物体,外部均无受力,为什么会有两种运动状态可能?
修1:只有力才能是改变物体运动状态。(不是形变那个,纯属扯淡..)
Ps:我想说的内容就是 如果说要有匀速直线运动,就必须要有内在的能量或者内在力,那么改为一切物体在没有收到外力的作用是(合力为0),不然真的很奇怪啊
力可以是一个瞬时量,速度是一个过程量(对应于加速度而言)
可以瞬间给一个物体很大的力,但不能瞬间让物体获得很大的速度.
再问: 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动,不然静止的物体还是静止的,运动的还是运动的,即使有惯性,那也是保持原来的运动状态的,由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力,但是无法确定运动是不需要力的,对否?
再问: 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动,不然静止的物体还是静止的,运动的还是运动的,即使有惯性,那也是保持原来的运动状态的,由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力,但是无法确定运动是不需要力的,对否?
再答: 物体始终是处在运动中,所谓的“静止”状态也只是“运动”状态的一种特殊情况。 力是改变物体运动状态的原因,和物体的运动本身没有关系。
再问: 对头 我指的意思你终于说出来了 就是这句:力是改变物体运动状态的原因,和物体的运动本身没有关系。帮你再完善点 就是 维持运动是不需要力的,但是改变物体运动状态必然有力的生成或能量的传递,并且所有物体都处于相对运动状态。Splendid man
可以瞬间给一个物体很大的力,但不能瞬间让物体获得很大的速度.
再问: 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动,不然静止的物体还是静止的,运动的还是运动的,即使有惯性,那也是保持原来的运动状态的,由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力,但是无法确定运动是不需要力的,对否?
再问: 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动,不然静止的物体还是静止的,运动的还是运动的,即使有惯性,那也是保持原来的运动状态的,由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力,但是无法确定运动是不需要力的,对否?
再答: 物体始终是处在运动中,所谓的“静止”状态也只是“运动”状态的一种特殊情况。 力是改变物体运动状态的原因,和物体的运动本身没有关系。
再问: 对头 我指的意思你终于说出来了 就是这句:力是改变物体运动状态的原因,和物体的运动本身没有关系。帮你再完善点 就是 维持运动是不需要力的,但是改变物体运动状态必然有力的生成或能量的传递,并且所有物体都处于相对运动状态。Splendid man