究竟出于什么根据,我们认为社会主义的政治制度>资本主义社会>封建社会>奴隶社会.恭请不吝赐教.

究竟出于什么根据,我们认为社会主义的政治制度>资本主义社会>封建社会>奴隶社会.恭请不吝赐教.

封建社会的特征、资本主义社会的弊端、奴隶社会
　　封建社会的特征：以封建地主阶级占有土地﹐剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度.其基本剥削形式是封建地租﹐农民(或农奴)耕种封建地主的土地﹐绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺.上层建筑主要是以等级制为特点的封建制国家.占统治地位的意识形态是以维护封建剥削制度和封建等级制,宣扬封建道德为主要内容.在封建制度下,社会基本的对立阶级是地主阶级和农民(或农奴)阶级.农民(或农奴)生活贫困﹐无政治权利﹐他们与地主阶级之间的阶级矛盾和阶级斗争十分尖锐.一般认为中国于春秋战国之交进入封建社会.1840年鸦片战争后,中国沦为半殖民地半封建社会.
　　社会主义制度的优越性
　　资/本/主/义的弊端：在资/本/主/义/发展过程中,二战后的经济增长并未消除资本主义社会的基本矛盾,各种社会问题依然存在.当/代/资/本主义国家,种/族/冲突/激烈,赌/博、吸/毒/日益蔓延,犯/罪/活/动/猖獗,校/园/枪/击/事件猛增.
　　1．阶级矛盾
　　由于二战后资本主义经济发展,人民生活的改善,主要资/本/主/义/国家的阶级关系表面相对缓和.但在经济发展的同时,贫/富/差/距也在不断拉大,阶/级/矛/盾与冲/突时有发生.以美/国为例,50年代掀起了反//共/浪/潮“麦//卡/锡主义”.大/批/进/步/人士被/迫/害,大量/进/步/书籍被焚/毁.
　　2．社会危机加深
　　（1）主要表现：种/族/歧/视、毒/品/泛/滥、邪/教/横行,社/会/暴/力/愈演愈烈.（2）美国的种/族/歧/视和民/权/运动
　　3.社会恐/怖/主/义/开始抬头
　　奴隶制的特征,奴隶主拥有奴隶的制度.劳力活动须以奴隶为主,无报酬,且无人/身/自/由.一个人类社会中,如果大部分物质生产领域劳动者是奴隶,这样的社会,叫奴隶社会.中国的奴隶有很多种类,成因也很不相同,总的趋势是从周朝开始,奴隶或者说主仆的人身依附关系一直在削/弱,基本承认到战国开始就没有了奴隶制.在民//国/成立后,中国最终从法律上明确消除了奴隶的存在.
　　第一用社会主义公有制代替资本主义私有制,为社会生产力的发展开辟了广阔的道路.
　　在资本主义制度下,生产是社会化的大生产,生产资料掌握在资本家私人手里,生产的目的是为资本家创造剩余价值,这就造成了不可克服的弊病.首先是整个社会经济被分割成千千万万个资本家私人经营单位,他们生产什么,生产多少,都是以资本家追逐利益为转移,他们各有各的打算,并且互相激烈竞争,所以,整个社会生产不可能有通盘计划,而是瞎摸瞎碰,处于无政府状态；同时,社会生产越是发展,越是给资本家带来大量利润,而工人生活水平提高,却大大落后于生产和社会财富增长的程度.这样,生产发展与群众购买力相对萎缩之间就发生尖锐的矛盾.因此,资本主义社会必然周期地发生危机.据统计,第二次世界大战后,美,英,法,西德,日本等主要资本主义国家已经经历了四次到七次大的经济危机,每次危及都造成大批工厂,企业倒闭,千百万工人流落街头,大量的工农业产品被强制销毁,使社会人力,物力遭受惨重损失,严重阻滞了社会生产的继续发展.
　　在社会主义制度下,基本生产资料都是劳动人民的共有财产,生产的目的是为了满足全体人民物质和文化生活的需要.这就使国家能够运用统一的计划,协调各生产部门的关系,组织和指导整个国民经济有计划按比例地发展,消除生产的无政府状态,使全社会 的人力,物力有可能得到充分的合理的使用.即使有时候由于工作指导的失误,发生了国民经济比例不协调的情况,也能够由国家自觉地进行调整,使之从新达到平衡,稳步地向前发展,避免资本主义国家那种周期性的经济危机.
　　第二,在社会主义公有制基础上实行‘各尽所能按劳分配’的原则,这是对人剥削人的旧制度的彻底革命.
　　各尽所能,按劳分配,是在对社会产品作了各项社会扣除之后,以劳动为尺度,给劳动者分配消费品,多劳多得,少劳少得,不劳动者不得食,实现这一原则,劳动人民在也不是为地主资本家卖命,而是为自己,为社会 创造美好的生活而劳动,能激发劳动群众的极大热情,促进生产发展.列宁说过,在按劳分配原则中,‘包含了社会主义的基础,社会主义力量的取之不尽的源泉,社会主义最终胜利的不可摧毁的保障’.它是社会主义优于资本主义一个重要方面.
　　而在资本主义制度下,实行按资分配,劳动人民创造的社会财富大多为资本家所占有.例如,目前美国十大垄断财团的资产总额,已超过八千亿美元,他们控制了美国的产品总量的70%～80%,其中的洛克菲勒才财团,1863年时,仅有四千美元资金,有老洛克菲勒开炼油厂,残酷剥削工人发了家,到现在,这个财团的资产已达两千亿美元,成为美国第一大财团,这充分证明了资本主义制度充满血和坑脏东西的丑恶本质.
　　目前西方资本主义国家工人虽然比我国人民的生活水平高,但正如马克思所说,‘吃穿好一些,待遇高一些,’‘不会消除奴隶的从属关系和对他们的剥削.’事实上,在现今的资本主义制度下,工人工资增长率,远远落后于资本家利润的增长率,如美国五百家最大公司,1975～1977年利润由378亿增至525亿美元,增长39%,而工人的工资从1967～1976年却只增加5%.可见,工人创造越来越多的财富都流入了资本家的腰包.而在社会主义制度下,人民创造的社会财富完全用于社会,相当大一部分直接用于人民,只要经济建设的方针对头,积累与消费的关系,农轻重的关系等处理得当,人民群众的生活必将随着生产的发展而有较大的改善.
　　第三,社会主义建立了无产阶级专政的政治制度,人民群众享受着广泛的民主权利,劳动人民作为国家的主人,有权管理国家,管理各项经济文化事业,国家也从法律,物质上,为人民群众行使民主权利提供保障.这是任何资本国家都不能办到的.
　　有人看到西方国家有议会,实行民主选举,就以为资本主义制度比社会主义制度更民主.实际上,西方国家尽管有五光十色的民主形式,但它毕竟是建立在资本主义私有制基础上的,只能是供资产阶级少数人享用的民主,是对劳动人民的专政.在那里,国家的真正主宰者,是各个垄断集团,大资本家及其政治代表,劳动人民谈不上有真正的民主权利.美国资产阶级学者马尔库塞就曾在【白宫的柏拉图】中写道,在美国,民主是属于少数人的,要实现真正的民主,就必须改变现存的资本主义的社会经济,文化和社会结构.
　　第四,社会主义有着高度的精神文明,全体人民有共同的革命理想,信念和高尚的道德,情操.
　　社会存在决定社会意识.在社会主义制度下,由于公有制的建立,人们的思想意识和道德都与资本主义社会根本不同,毫不利己,专门利人,全心全意为人民服务的革命精神,热爱祖国,热爱劳动,关心集体,忠诚老实,以及勤劳,节俭,团结,友爱的美德,社会主义,共产主义的崇高理想等等,逐渐成为人们的行为准则和精神力量.作为领导阶级的无产阶级,他的先进的科学的革命理论～马克思主义,成为全社会占统治地位的思想,成为各项工作的统一指导方针,指导着人们同心同德地为共产主义的伟大事业奋斗不懈.
　　与此相反,在资本主义社会中,资产阶级自私自利,损人利己,尔虞我诈的思想,是占统治地位的思想,人与人之间是赤裸裸的金钱关系.人们没有共同理想,信念,精神空虚,颓废,社会文化腐朽,萎靡,黄色戏剧,电影.音乐充斥社会,抢劫凶杀等犯罪活动猖狂,社会风气严重败坏,据统计,美国近年来平均每24分钟就发生一起凶杀案,每10秒钟就有一家被盗,每7分钟有一名妇女被强奸.美国有近1千万赌徒,4300多万人吸毒,日本每年自杀人数超过15万,西班牙平均每半小时就有一人因酗酒死亡.这些光怪陆离的腐败现象,充分说明了资本主义制度已经十分腐朽.
　　社会主义制度的优越性已被实践证明并有待进一步发展
　　有人觉得,社会主义具有优越性,在理论上可以讲得通,但在实践上似乎还看不出来.不对.应该说,社会主义制度的优越性早已为实践所证明,并有待于在未来的实践中进一步发挥.
　　列宁,斯大林领导下的苏联经济建设,曾经在实践上证明了社会主义制度的优越性.1920年前后,当苏联刚刚结束国内战争时,不少西方国家曾经断言,社会主义制度不可能恢复苏联的经济,更不能保证经济的持续发展.但事实是；从1921年～1951年苏联工业生产增长了11.7倍,而同期,美国只增长了1倍,英国只增长了60%,法国只增长了4%.这样,连资产阶级经济学家也不得不承认,社会主义制度比资本主义制度更能促进生产力的发展.
　　从朝鲜,罗马尼亚,南斯拉夫等社会主义国家与资本主义国家工业发展的对比来看,朝鲜1957年～1970年,平均每年增长19.1%,罗马尼亚1951年～1976年,平均每年增长12.9%,南斯拉夫1948年～1976年,平均每年增长9.5%,而从1951年～1870年英国每年工业平均增长速度只有3%,美国是4.1%,西德7.5%.社会主义国家工业发展速度,一般都远远超过资本主义国家.
　　从我国的情况来看,三十年来,从1950年到1978年,我国工业平均每年增长13.5%,如果从我们完成国民经济恢复任务的1952年算起,到1978年,工业生产的增长速度每年仍然达到11.2%,而同期,世界主要资本主义国家虽然正处在所谓战后飞速发展时期,工业产值每年的平均增长率也不超过6%左右,这充分体现了社会主义制度的优越性
再问： 谢谢你的回答，很详细。但是关于资本主义的问题，例如文化/迫害，违法/活动并不见得只有在资本主义国家才出现。即便考虑上枪支和色情产业合法化，不觉得这是自由的一种体现吗，当然事物总有两重性的。另外最后以经济发展来说明制度优越，窃以为也是不当的。考虑到上世纪30年代，罗斯福借用苏联的经验度过经济大萧条，而90年代苏联即告解体。似乎也不能说明社会主义比资本主义优越。希望继续探讨一下，谢谢
再答： 社会主义的制度是优越的，在这个问题上无可置疑，只能说在操作上出现了这样那样的偏差，这也是很正常的，也符合逻辑。人民的生活提高，人权的逐步上升，也是有目共睹的。这难道还不足以证明社会主义的优越性吗。 谈到自由，在什么社会里也没绝对的自由，都是相对的。绝对的自由就根本不存在。至于90年代的苏联解体，那主要是个团队问题、领导力的问题，不是社会制度问题。
再问： 我就是问的是为什么这是无可置疑。古罗马时期已经有初期的民主制度；德国弗里德里希一世的时候政治制度结构就已经跟当代的中国相差不远。所谓代表阶层不同，对于永远处于弱势群体的百姓来说也是毫无意义的。社会主义的古巴，资本主义的非洲，或者封建社会的盛唐，从记录上来看，无论怎样都是生活在封建社会下的人更幸福吧……当然如果你觉得这个问题比较危险，可以不作答，看你答得那么详细，还特地回来作答，分就给你吧
再答： 有社会主义文明进步的铁证在摆着，再去本求末，不就成了挑刺了吗，呵呵，至于分那更无所谓了。祝你开心。