作业帮 > 英语 > 作业

请帮忙分析解释一下这两个英语句子.

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/11/17 07:09:21
请帮忙分析解释一下这两个英语句子.
There's an element there about competition then,isn't there?
Is it if the railways hadn't been nationalized,they would simply have disappeared?
请帮忙分析解释一下这两个英语句子.
There's an element there about competition then, isn't there?
 

引导词:There

谓语动词:is 

主语:an element 

处所状语:there 

方面状语:about competition 

修饰competition的定语:then 

反意疑问句:isn't there?

 
  译文:那一点上有一个关于以后比赛的基本原则,不是吗?
 
  Is it if the railways hadn't been nationalized, they would simply have disappeared?
 
  这是一个多重复合句——
 
  第一重:
 

主句:Is it … 

复合表语从句:if the railways hadn't been nationalized, they would simply have disappeared

 
  第二重:
 

条件状语从句: if the railways hadn't been nationalized, 假如这条铁路没有国有化

 
  连词:if
  主语:the railways
  谓语动词:hadn't been nationalized(对过去虚拟的被动态)
 

主句:they would simply have disappeared 他们就会完全消失

 
  主语:they
  谓语动词:would have disappeared (对过去虚拟)
  程度状语:simply
 
  译文:那是不是假如这条铁路没有国有化他们就会完全消失呢?