写几个名书的读后感或者是读书笔记

写几个名书的读后感或者是读书笔记
《红岩》《老人与海》《阿Q正传》《机小读者》《围城》《变形记》《鲁宾逊漂流记》等名著的读后感或读书笔记.在800字左右!三四篇左右,并且在八百字左右!不太著急,so要质量!

《围城》这本书我读了很多遍,这次读完以后,对这本书又有了些新的认识.
有这样一说,方鸿渐就是作者的化身,甚至有的人还怀疑作者的博士单位是否也是虚构的.但无论如何,方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的.但正因为他是知识分子,而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子,才构成了他一生的第一圈"围城".他希望做个大人物,这样的性格,似乎就决定了他的一生.
方鸿渐的第二圈"围"就是给他带来多灾多难的假学位.方鸿渐到底是个知识分子,在买假文凭之前,他也问问良心,他为自己起了最好的籍口:"父亲是科举中人,要看报条,丈人是商人,要看契据."以他自己的口气,就是"说了谎话,还要讲良心."说谎就说谎嘛,讲了良心这谎话就变得不伦不类了.既然讲良心,就干脆别买学位了.既然都不讲良心了,就干脆把学位发扬光大吧 害得自己当个副教授忍气吞声的,两头不着岸.
方鸿渐一生的第三圈"围城",我想没有人会反对,是他在处理感情问题时候的玩世态度.也许从第—,圈"围城"建立时,就决定了会有第二圈围城,就决定了会有第三圈围城了.在那个到处是"小人物"的时代,做个大人物并不是每个人都有能耐的.可是他还是希望做个大人物,买文凭时,希望自己能够使家翁感觉光耀门楣;买了文凭,又觉得有损道德.要知道,社会上只有两种人能够混得好.
—种是真正大写的入,他们有他们独特的才能,他们有他们高尚的情操.他们是因为他们近乎模范的举止,才赢得别人的尊重.而另—种,则是完全相反的.他们用旁门左道,说谎时,能够令自己都骗过来.他们深有城俯,他们的行为举止有时真是没有良心可言.而社会上更多的,是后者,从古到今都是如此.袁世凯用了多少手段才当上大总统 乾隆是如何登上皇位的 就连现在的企业在商场上竞争,也用尽手段,不是你死就是我亡.
可是,并不是所有人面对这些时都能够狠下—条心的.多数的人都像方鸿渐—样,有那么一点的良心,有那么—点的虚荣.他们处处做小人,又不得处处提防小人.他们也知道世道的艰险,可是并没有好好地去接纳它.他们尝试去改变,就好像方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪,以此找回自己的公道一样.熟不知道,人家早就设定了陷阱等他踩进去.
或许《围城》的文学价值也正在此.它写出了人们不愿意正视的,真实的社会环境.
世道的艰险,可是并没有好好地去接纳它.他们尝试去改变,就好像方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪,以此找回自己的公道一样.熟不知道,人家早就设定了陷阱等他踩进去.
或许《围城》的文学价值也正在此.它写出了人们不愿意正视的,真实的社会环境.
围城的读后感,有点多,可以选段抄.
老人与海》虽然故事简短却寓意深刻,写的是老渔夫圣地亚哥在连续八十四天没捕到鱼的情况下,终于在第85天的时候发现了一条重量超过1500磅的大麻哈鱼,并开始了长达3天3夜的搏斗,大鱼才终于筋疲力尽浮上水面,被他杀死.在归程中一再遭到鲨鱼的袭击,最后回港时只剩鱼头鱼尾和一条脊骨.
这是一部寓意深远的古典悲剧式的小说,也一部英雄主义的交响曲. 海明威说：“我试图描写一个真正的老人,一个真正的孩子,真正的大海,一条真正的鱼和许多真正的鲨鱼.然而,如果我能写得足够逼真的话,他们也能代表许多其他的事物.”故事描写的老人圣地亚哥是个倒霉的人,84天没捕到鱼,而别的渔夫都把他看做失败者.但这似乎预示着一场战斗的开始,果然,就在第85天,他真的发现了一条1500磅大马哈鱼,明知对方力量比他强,还是决心战斗到底.他对大鱼说：“我跟你奉陪到底!”,最后终获胜利.在老人辛辛苦苦抓到了鱼之后,考验却并没有结束.鱼因为又大又长,他只好将鱼绑在船的一边.回航时,大鱼的血腥味引来了鲨鱼一次又一次的袭击.于是,他用尽一切个人手段来反击.鱼叉被鲨鱼带走了,他把小刀绑在桨上乱扎.刀子折断了,他用短棍.短棍也丢了,他外用舵把来打.尽管结果鱼肉都被咬去了,但什么也无法摧残他的意志.上天似乎会怜惜过这样一位伟大的老人,他将厄运一次又一次降在老人身上,最终他的顽强意志却并没能得到好的结果,回港时只剩下鱼头鱼尾和一条脊骨.
为什么海明威不让老人最后获得胜利呢?这样不是更加能体现英雄的伟大、吗?老人的故事不仅象征着人与自然的关系,而且象征着整个人类坚不可摧的精神.在现实中,他虽然失败了,但在精神上,他却是胜利者,他那顽强搏击的精神,展示了人的高贵和尊严.遍顾所有的人生,谁没有经历过失败呢?哪怕再成功的人.失败的原因可以不尽相同,但无论如何失败总是一个让你难以承受的打击.再出海,你就会有胜利的希望.我想,这种险恶的人生环境和这种坚韧的人生态度,正是这部作品越来越吸引人的原因. 人生本来就是一种无止境的追求,故事中老人曾说：“不过人不是为失败而生的,一个人可以被毁灭,但不可以被打败.”这句话让我想起贝多芬的《命运交响曲》,贝多芬曾经说过：“我可以被摧毁,但我不能征服.”他们说明了英雄的含义,生命的意义.而文中的这句话也点明了文章的思想：人要勇敢地面对失败.从这个方面看,这本书不是寓言,也不是童话,而是一部现实主义的作品.胜利在这部小说里已经不重要,重要的是一个人的生命价值,老人敢于挑战极限,一次又一次地超越,不得不让我们敬佩,他所带给人类的是一种自信,一种强大的精神力量.
《老人与海》给予我很多人生启示.什么是失败,失败就是要跌倒了重新鼓起勇气爬起来,再一次跌倒再一次爬起,永远不要失去了对生活的希望,不要失去了自己人生的梦想.什么是英雄,英雄就是敢于面对挫折,挑战挫折,战胜自己,战胜挫折的人,他们有勇气完成自己也许失败了很多次的梦想,这才算得上是英雄.很喜欢海明威的《老人与海》,也了解到海明威的生平也有诸多坎坷,经历了战争,经历了疾病和精神的折磨,其实他一次又一次地勇敢过了,可惜最后,他还是选择了以自杀来结束了自己的生命,也许他有自己的理由,但是他却违背了《老人与海》中对失败和英雄的阐述,这是一个遗憾.
失败并不可怕.可怕的是自己对失败屈服,一旦屈服,那么所有梦想都不会实现,这在现实生活中有着很重要的意义,我觉得人生就像老人出海捕鱼一样,会出现那样勇敢地去面对,即使没有成功,也不会因为没有努力而给人生留下遗憾,我们也会是生活的强者,我们的生命也会因为我们付出了努力而精彩.
读《老人与海》这本书,我感到我浑身增添了战胜困难的勇气和力量.无论是今后的教育道路有多少荆棘,多少挫折,我相信只有有老人那般不服输的品质,我一定会是生活的强者. 《老人与海》是一本值得去仔细品味的一本书,就象高尔基的《海燕》,能让我们在暴风雨来临前获得勇气,获取力量.能让我们不管遇到什么困难都信心十足地去面对,坚持到底,决不退缩,向全世界大喊“我就是英雄!”
老人与海读后感
今天读了卡夫卡的《变形记》.觉得心中的压抑感像巨石一样压在我的身上.拘束,压抑,扭曲,种种感觉把我捆住了,周身动探不得,仿佛变成甲虫的不是哥里高尔而是我,是我拘束在巨大的皮沙发下,动探不得.
曾经见过卡夫卡的照片.还是蛮帅气的,只是一双大大的眼睛中,充满了说不清,道不明的感情.绝望?远远不止.许是扭曲的绝望吧.他,是被一生的孤独所造就的巨人；他,站的太高太高,他的眼睛从我们所无法达到的高度往下俯瞰,看到了整个人类的绝望.
《变形记》,以一种绝望的笔调开头.主人公在一夜好梦结束之后,发现自己变成了一只大甲虫.全家都因此惶恐.还不够绝望吗?我以为这就是最绝望的事.不单单如此,绝望之中还有孤独：一个人的孤独,一家人的惶恐,全人类的绝望.惶恐之后,余下的办法只有一个--------接受.习惯了就好.到这里,在绝望的大山中似乎看到了一块希望的石头.淡淡的爱意出现了,妹妹细心的照顾,母亲温暖的语言,都让主人公看到了一阵阵的温暖.主人公也很知自己的情况,默契的陪和着.开篇紧张的节奏渐渐慢了下来,事情又得到了缓解,让人开始浮想联翩：也许,哥里高尔还会再变回来的,生活还会恢复原状.可卡夫卡不这么认为.我看到的只是光明,而卡夫卡看到的却是全貌.熟悉,不过是厌倦的第一步,稍稍熟悉之后,无限的厌倦就在前面.终于,经济上的重负让这个家疲惫不堪也狼狈不堪,心理上的重负让哥里高尔越来越多的做出他不该做的事-------绝望终于把他逼疯了.他想克制,又无法克制.理智已经无法战胜本能.对过去的回忆已经占据了一切.他虽然拥有甲虫的外壳,但他还有一颗人类的心,只要他在世界上还存在一刻,他就仍然是个顶天立地的人.他无法忍受别人把他当作恶心的爬虫,他渴望自己像原来一样!但是,他又对曾经的生活充满恐惧.对生活的恐惧又使他有些爱上了现在的状况.矛盾,是矛盾让他心力交瘁,是矛盾让他死在自己房间的地板上.这不是一个简单的小说人物,哥里高尔,他就是卡夫卡的真实写照.卡夫卡不仅仅在写小说,他在写自己,在写自己的生活.
除了主人公,他的妹妹也是卡夫卡着力表现的人物.不像劣等小说那样,把他妹妹塑造成一个十全十美的人物.在《变形记》里,每个人都是普通的,社会基层的小人物.他们都是真实的,有血有肉的小市民.他们的爱是建立在生存和金钱的基础上的.当自己的生活美满时,他们会去爱别人,关心别人,照顾别人.但是,一但别人破坏了自己的生活,自己的梦想时,爱就不副存在了.余下的,只是血淋淋的冷酷.从主人公妹妹上的变化上,这一点表现的入木三分.这个形象的成功塑造,也看出来卡夫卡不可估量的天赋.
变形记读后感